Fox Studio backlot, byggdes första gången 1926 på en ranch i Culver City i Los Angeles, var enorm. Innan mycket av det såldes av på 1960-talet, det var fyra gånger större än dess ström, och fortfarande stor, 53 tunnland.

Shirley Temples bungalow ligger fortfarande på tomten, liksom pianot där John Williams komponerade, bland annat, poängen till "Star Wars". En servitör i kommissarien kanske berättar var Marilyn Monroe en gång satt regelbundet.

När Walt Disney Co:s förvärv av Fox på 71,3 miljarder dollar slutförs klockan 12:02 onsdag, den stora våningen - födelseplatsen för CinemaScope, "The Sound of Music" och "Titanic" - kommer inte längre att rymma en av de sex stora studiorna. Det kommer att bli huvudkontoret för Rupert Murdochs nya Fox Corp., (han behåller Fox News och Fox Broadcasting) och Fox filmverksamhet, nu en Disney -etikett, kommer att fortsätta som hyresgäster under ett sjuårigt hyresavtal.

Hollywoods historia är full av byten av studioägande; till och med Fox Film Corporations grundare William Fox, mitt i depressionen, tappade kontrollen över studion som fortfarande bär hans namn. Men bortgången av 20th Century Fox som en fristående studio är en epokal händelse i Hollywood, en som kastar långa skuggor över en filmindustri som brottas med nya digitala konkurrenter från Silicon Valley och står inför möjligheten till ytterligare sammandragning. Efter mer än åtta decennier av överlägsenhet, de sex stora är nere på ett.

"Det är en sorglig dag för studenter i filmhistoria och jag tror att det kan vara en tråkig dag för publiken också. "sa Tom Rothman, tidigare ordförande för Fox och nuvarande chef för Sony Pictures. "Det blir bara mindre mångfald på marknaden."

Disneys förvärv har oändliga konsekvenser, men det bygger till stor del på att positionera Disney-redan marknadsledande i Hollywood-för framtiden. Disney, omgjorda för strid med Netflix, Apple och Amazon, behöver mer innehåll för sin kommande streamingplattform, Disney+, och den vill ha kontroll över sitt innehåll på olika plattformar.

"Störningstakten har bara ökat, "Disney-chefen Robert A. Iger sa när affären först tillkännagavs. "Detta kommer att tillåta oss att kraftigt accelerera vår direktör-till-konsumentstrategi."

The Magic Kingdom kommer att lägga till 20th Century Fox tillsammans med etiketter som Marvel, Pixar och Lucasfilm. Men filmproduktion på Fox, som de senaste åren har släppt 12-17 filmer om året, förväntas avta. På grund av dubbelarbete med Disney -personal, uppsägningar kommer att vara i tusentals.

Disney kommer också att ta över FX, NatGeo och en kontrollerande andel i Hulu, som har mer än 20 miljoner kunder. Det kommer att få kontroll över några av de största franchiserna inom filmer, inklusive "Avatar, "'' Alien" och "Apans planet". Fox tv -studior ger också Disney liknande "Modern Family, "'' This Is Us" och "The Simpsons." Homer, träffa Mickey.

Vissa delar av Fox, som John Landgraf-ledde FX och Fox Searchlight, specialetiketten som övervakas av Stephen Gilula och Nancy Utley, förväntas hållas i stort sett intakta. Sökarljus, den vanliga Oscar-utmanaren bakom filmer som "12 Years a Slave, "''The Shape of Water" och "The Favourite, "kan ge Disney något som det aldrig har haft tidigare:en bästa bildvinnare vid Academy Awards.

Ingenstans är kulturkrock mellan företagen tydligare än i "Deadpool, "Fox är glatt profan R-rankad superhjälte. Medan Spider-Man fortfarande bor hos Sony, Disney lägger nu till Deadpool, X-Men and the Fantastic Four till sin bänk av Marvel-karaktärer. Hur de alla kommer att passa med Disneys PG-13-uppdrag återstår att se, även om Iger förra månaden föreslog i ett konferenssamtal med investerare att det kan finnas utrymme för ett R-klassat Marvel-varumärke så länge publiken vet vad som kommer.

Frågan om hur eller om Disney kommer att ärva Foxs edginess spelar roll eftersom Fox länge har byggt sig på stora satsningar och tekniska satsningar. Det var den första studion som byggdes för ljud. Det var nästan i konkurs av den stora budgeten Elizabeth Taylor-eposet "Cleopatra". Det stödde Camerons till synes illa öde "Titanic, " samt Ang Lees "The Life of Pi" och den Oscarsbelönade hiten "Bohemian Rhapsody".

"Vi var en studio för risk och innovation, säger Rothman, som också grundade Fox Searchlight. "Det var en väldigt vågad plats, kreativt. Det är vad filmerna ska vara."

Men kommer den mer knappa Disney att ha mage för sådana filmer? "Deadpool" -skaparen Robert Liefeld, till exempel, har sagt att Fox planer för en X-Force-film har lagts fram, ett "offer för fusionen".

Vissa blev förvånade över att tillsynsmyndigheterna gav affären relativt snabbt godkännande. Justitiedepartementet godkände förvärvet på cirka sex månader, ungefär fyra gånger mindre än den tid det tog att undersöka AT &T:s förvärv av Time Warner. New York Times redaktionella sida föreslog att affären gynnades av president Trumps förhållande till Murdoch.

"Disney kommer förmodligen att ha norr om 40 procents marknadsandel i USA. Det är ett område där en affär tyder på att marknadens inflytande kommer att överskridas. "säger Tuna Amobi, en media- och underhållningsanalytiker hos investeringsföretaget CFRA. "Att ha en studiokontroll så mycket är utan motstycke. Och det kan öka därifrån med tanke på den pipeline som vi ser."

Disney är på väg att ha mer inflytande på filmerna amerikaner och resten av världen ser än något företag någonsin har. Förra året, den hade 26 procent av den amerikanska marknaden med bara 10 filmer som tillsammans tjänade in mer än 3 miljarder dollar på hemmaplan och 7,3 miljarder dollar världen över. Fox brukar räknas för cirka 12 procent av marknadsandelen.

Färre studior kan potentiellt innebära färre filmer. Det är ett bekymmer för både konsumenter och teaterägare, av vilka många redan är mycket beroende av Disneys storfilmer för att sälja biljetter och popcorn.

"Säkert, konsolidering utgör i vissa avseenden en utmaning för utbudet av filmer, "säger John Fithian, president och verkställande direktör för National Organization of Theater Owners. "Ju färre leverantörer du har, chansen är stor att vi kommer att få färre filmer från dessa leverantörer. "

Men Fithian tror att andra företag kliver in i brottet, och han hoppas på att Netflix så småningom kan omfamna en mer robust teaterversion. Mer viktigt, Fox köptes av ett företag i Disney, dvs. som Fithian sa, "den största anhängaren av teaterfönstret."

Fortfarande, Disney har varit villiga att kasta sin vikt. Inför släppet av "The Last Jedi, "studion insisterade på mer betungande villkor från vissa teaterägare, inklusive en högre andel av biljettförsäljningen.

Fler experiment i distribution kommer. Senare i år, WarnerMedia, vars Warner Bros. regelbundet är andra i marknadsandelar till Disney, kommer att lansera en egen streamingplattform. Apple ökar filmproduktionen. Amazon Studios lovar större, mer uppmärksammande projekt.

Inför en snöstorm av nya streamingalternativ, Fox – och ett gigantiskt stycke filmhistoria – kommer att blekna in i en ständigt expanderande Disney-värld. Filmhistorikern Michael Troyan, författare till "20th Century Fox:A Century of Entertainment, " har studerat tillräckligt mycket av Hollywoods förflutna för att veta att obeveklig förändring är en medfödd del av verksamheten.

"Det är sorgligt när något sådant historiskt imperium tar slut, "säger Michael Troyan." Du kan spela in på andra ställen men när du spelar mycket som Fox, du känner gravitationen, du känner historien."

Rothman säger att han kommer att pausa för ett "wistful moment" onsdag, men han tror att konsolidering inte betyder föråldring.

"Jag tror inte att det på distans argumenterar för slutet på filmens branschens ära, " säger Rothman. "Jag tror att det finns en evig aptit efter original, vibrerande, kreativt teatraliskt berättande."

© 2019 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.