Forskare har en idé som kan få dig att känna dig mer som en grön medborgare än som hedonist om du köper en luftkonditionering till ditt boende. Det finns ett sätt som skulle kunna använda enheterna för att bekämpa klimatförändringarna. OK, låt oss granska frågan som ställs av a Snabbt företag :Tänk om alla luftkonditioneringsapparater stoppade klimatförändringarna eftersom de höll dig sval?"

Tänk om du kunde vända processen, där istället för att lägga i kol från luften, skulle kol avlägsnas från luften? Adele Peters förklarade varför detta är viktigt:luftkonditionering "kan använda så mycket elektricitet i mitten av århundradet att den kan höja den globala genomsnittstemperaturen med en halv grad."

Här är lite ironi som inte undgick The Download-skribenten Charlotte Jee:"Luftkonditioneringsenheter är energikrävande, orsakar utsläpp som bidrar till stigande globala temperaturer (som då, ironiskt, få fler att köpa AC-enheter)."

Luftkonditioneringsenheter skulle ses över som maskiner som fångar upp koldioxid och omvandlar den till bränsle.

Scientific American hade en särskilt tydlig sammanfattning av vad laget pratade om.

"Uppvärmning, ventilations- och luftkonditioneringssystem (eller HVAC) flyttar mycket luft. De kan ersätta hela luftvolymen i en kontorsbyggnad fem eller tio gånger i timmen. Maskiner som fångar upp koldioxid från atmosfären - en utvecklingsfix för klimatförändringar - är också beroende av att flytta stora volymer luft. Så varför inte spara energi genom att fästa kolfångarmaskinen på luftkonditioneringen?"

Peters:"Modulära tillbehör till luftkonditioneringsapparater kan dra luft inuti och genom filter som fångar upp CO2."

Forskarna sa, "Det skulle inte vara så svårt tekniskt att lägga till en CO2-avskiljningsfunktion till ett A/C-system, och en integrerad A/C-DAC-enhet förväntas visa gynnsam ekonomi."

När den väl har samlats in, vatten och CO2, sa Jee, skulle omvandlas till förnybara kolvätebränslen.

Richard Conniff in Scientific American hänvisade till medförfattaren Geoffrey Ozin som hävdade att mycket av den nödvändiga tekniken redan var kommersiellt tillgänglig. "Kolavskiljningsutrustning kan komma från ett schweiziskt "direkt luftavskiljningsföretag" som heter Climeworks, och elektrolysörerna för att omvandla koldioxid och vatten till väte finns tillgängliga från Siemens, Hydrogenics eller andra företag."

Peters noterade forskarnas siffror, som beräknade (1) ett stort kontorstorn i Frankfurt, Tyskland, kunde fånga upp tillräckligt med CO2 för att producera mer än 600, 000 liter bränsle på ett år och (2) kontorsbyggnader i hela staden skulle kunna producera mer än 120 miljoner liter. "Samma process kan hända på byggnader överallt."

Forskarnas uppsats har en hämtande titel, "Crowd oil inte råolja, " av Roland Dittmeyer, Michael Klumpp, Paul Kant och Geoffrey Ozin, Naturkommunikation .

I det abstrakta, författarna sa att de föreslog "eftermontering av luftkonditioneringsenheter som integrerade, skalbar, och förnybart drivna enheter som kan decentralisera CO2-omvandling och energidemokratisering."

När det gäller tidningens titel, på vilket sätt passar crowd-elementet in i deras förslag?

En bildtext i deras tidning tog upp detta. "Förnybara oljekällor, en distribuerad social teknik, varvid människor i hemmen, kontor och kommersiella byggnader runt om i världen, kollektivt skörda förnybar el och värme och använda luftkonditionering och ventilationssystem för att fånga upp CO2 och H2O från omgivande luft och omvandla den, genom kemiska processer, till förnybar syntetisk olja – folkmassaolja – som ersätter icke-förnybar fossilbaserad olja – ett steg mot en cirkulär CO2-ekonomi."

Forskarna har en föreställd modell av crowd oil från solraffinaderier, liknar folkmassa från solpaneler. Detta skulle göra det möjligt för "människor att ta kontroll och kollektivt hantera global uppvärmning och klimatförändringar, snarare än att vara beroende av den industriella enorma kraften."

Teknikbevakares reaktioner på planen?

"Mycket spekulativt." "Rent teoretiskt." Charlotte Jees kommentarer var på marken, inte tåget. Hon sa, "även om det är en attraktiv idé [crowd oil-koncept], det finns massor av utmaningar att ta itu med innan det någonsin kan bli verklighet. Det kan också potentiellt distrahera från det avgörande uppdraget att minska nivån på utsläppen vi producerar i första hand."

Eric Worrall in vadt up med det? bedömde inte detta koncept som årets ljusa idé. "Att förvandla alla luftkonditioneringsapparater för höghus eller kontorsbyggnader till ett miniatyrbrandfarligt petroleumraffinaderi som släpper ut elektrolyssyre. Vad kan gå fel?"

Författarna verkade erkänna uppsatsen som omfattade diskussioner om CO2-minskning, medan framtida fullständigare analyser skulle behövas.

"Den preliminära analysen som presenteras ovan visar potentialen i att fånga upp CO2 från luftkonditioneringssystem i byggnader, för framställning av en betydande mängd flytande kolvätebränslen. Medan analysen tar hänsyn till potentialen för CO2-minskning, koldioxideffektivitet och övergripande energieffektivitet, den berör inte rumslig, eller ekonomiska mått för de erforderliga systemen. Dessa måste erhållas från en fullständig teknisk-ekonomisk och livscykelanalys av hela systemet."

© 2019 Science X Network