Kämpar för att behålla sin tillgång till stora marknader för nästa generations kommunikation, Den kinesiska teknikjätten Huawei utmanar konstitutionaliteten i en amerikansk lag från 2018 som hindrar den från att sälja telekomutrustning till amerikanska myndigheter och entreprenörer.

I en motion som lämnades in sent på tisdagen i östra Texas federala domstol, Huawei argumenterar för en summarisk dom i fallet som ingavs i mars mot den amerikanska regeringen. Den säger att lagen bryter mot ett konstitutionellt förbud mot "rättegång av lagstiftande församling" av enskilda enheter.

Kongressen agerade således grundlagsstridigt när den "dömde Huaweis skuld och svartlistade den, " hävdar motionen.

Motionen kommer när USA och Kina är indragna i ett bredare handelskrig där båda sidor har infört miljarder dollar i strafftullar mot varandras produkter. Kinesiska statliga medier föreslog på onsdagen att landets rika utbud av sällsynta jordartsmetaller – nyckelelement för högteknologisk tillverkning – skulle kunna användas som hävstång mot USA i tvisten.

Huawei är den största globala tillverkaren av nätverksutrustning och har ett försprång inom 5G, eller femte generationen, teknologi. Det är också nr 2 tillverkare av smartphones. Trump-administrationen säger att företaget kan tvingas juridiskt att spionera på den kinesiska regeringens vägnar och är därmed ett hot mot internationell cybersäkerhet.

"Det här beslutet hotar att skada våra kunder i över 170 länder, inklusive mer än 3 miljarder kunder som använder Huaweis produkter och tjänster runt om i världen, "Huaweis chefsjurist, Sång Liuping, sa vid ett nyhetsmöte på onsdagen.

Huawei, vars amerikanska huvudkontor ligger i Plano, Texas, sade i tisdagens motion att den amerikanska nationella försvarslagstiftningen som straffar den som en påstådd agent för Pekings styrande kommunistparti också kränker dess rättigheter genom att anta att de är skyldiga utan en rättvis rättegång.

Den summariska domen syftar till att påskynda den rättsliga processen för att ge amerikanska kunder tillgång till Huawei-utrustning snabbare, Det säger Huawei i ett uttalande.

Song sa att den "statligt sanktionerade kampanjen" mot företaget inte kommer att förbättra cybersäkerheten.

"Politiker i USA använder styrkan hos en hel nation för att komma efter ett privat företag, " sa han. "Detta är inte normalt."

Men bara för att något kan uppfattas som inte helt rättvist eller direkt felaktigt gör det inte nödvändigtvis grundlagsstridigt, sa Steven Schwinn, professor vid John Marshall Law School i Chicago.

Han sa att Huaweis argument, medan han är stark på amerikanska lagstiftares straffavsikter, kommer till korta konstitutionellt.

Schwinn och andra juridiska forskare är inte glada för Huaweis chanser.

"Med tanke på att detta relaterar till nationell säkerhet kan vi förvänta oss att domstolarna är ganska vördnadsfulla mot regeringen och vi borde se det som tummen på skalan till förmån för regeringen i alla dessa påståenden, " han sa.

Den presiderande domaren har planerat motioner till och med den 10 september så Schwinn sa att det var osannolikt att fallet skulle avskrivas innan dess.

Separat, det amerikanska handelsdepartementet placerade denna månad Huawei på sin "Entity List, " effektivt hindrar amerikanska företag från att sälja sin teknologi till det och andra kinesiska företag utan godkännande från regeringen. Huawei är starkt beroende av amerikanska komponenter, inklusive datorchips, och ungefär en tredjedel av dess leverantörer är amerikanska.

Bakgrunden är Kinas långvariga enorma handelsöverskott med USA och klagomål på att Peking och kinesiska företag använder orättvis taktik för att skaffa avancerad utländsk teknologi.

Den senaste förhandlingsrundan mellan Peking och Washington avslutades tidigare denna månad utan en överenskommelse efter att president Donald Trump mer än fördubblat tullarna på 200 miljarder dollar i kinesiska produkter. Kina svarade med att höja tullarna med 5 % till 25 % på amerikanska varor till ett värde av 60 miljarder dollar.

Minst tre kinesiska statliga medier föreslog på onsdagen att landets utbud av sällsynta jordartsmetaller skulle kunna användas som ett vapen.

Folkets dagstidning, den officiella tidningen för det regerande kommunistpartiet, sa i en ledare att USA är en stor köpare av Kinas sällsynta jordartsmetaller och "mycket beroende" av sådana resurser. Ledarartikeln hade rubriken "USA bör inte underskatta Kinas förmåga att vidta motåtgärder."

Kinas president Xi Jinping besökte sällsynta jordartsmetaller-relaterade företag i sydöstra Jiangxi-provinsen tidigare denna månad. Han kallade sällsynta jordartsmetaller "en viktig strategisk resurs" samtidigt som han betonade vikten av att äga oberoende kärnteknologier, rapporterade det statliga China Daily.

Som ett vapen, den nationalistiska Global Times sa, sällsynta jordartsmetaller "förmedlar att Kina inte kommer att ge efter för USA:s påtryckningar." Om USA inte utövar återhållsamhet, det kommer att se att "Kina är långt ifrån att ta slut på kort, och vi har viljan och beslutsamheten att bekämpa USA till slutet, ", sa ledaren.

En tjänsteman från Kinas högsta ekonomiska planeringsbyrå uteslöt inte att använda sällsynta jordartsmetaller som en motåtgärd mot "USA:s obefogade förtryck."

Åtgärderna mot Huawei har redan påverkat företagets amerikanska partnerskap. Google sa att de skulle fortsätta att stödja befintliga Huawei-smartphones, men framtida enheter kommer inte att inkludera dess flaggskeppsappar och tjänster, inklusive kartor, Gmail och sökning – en förändring som sannolikt kommer att göra Huawei-telefoner mindre tilltalande.

Song sa att USA inte har tillhandahållit några bevis för att Huawei är ett säkerhetshot.

"Det finns ingen pistol, ingen rök, bara spekulationer, " han sa, anklagar USA för att skapa ett "farligt prejudikat".

"Idag är det telekom och Huawei, " sa han. "Imorgon kan det vara din bransch, ert företag, dina konsumenter."

© 2019 The Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.