"Deepfake" -videor utgör ett tydligt och växande hot mot USA:s nationella säkerhet, säger lagstiftare och experter. Frågan är vad man ska göra åt det, och det är inte lätt att svara på.

En House Intelligence Committee -utfrågning på torsdagen delgav en allmän varning om de bedrägliga krafterna hos mjukvara för artificiell intelligens och erbjöd en nykter bedömning av hur snabbt tekniken går snabbare än ansträngningarna för att stoppa den.

Med en grymt förändrad video av House Speaker Nancy Pelosi, D-Kalifornien, färsk på alla, lagstiftare hörde från experter hur svårt det kommer att vara att bekämpa dessa förfalskningar och förhindra att de används för att störa valet 2020.

"Vi har ingen allmän lösning, "sa David Doermann, en tidigare tjänsteman med Defense Advanced Research Projects Agency. "Detta är ett katt- och ett musspel." Eftersom möjligheten att upptäcka sådana videor förbättras, så gör tekniken som används för att göra dem.

Videorna är gjorda med hjälp av ansiktsmappning och artificiell intelligens. Den förändrade videon av Pelosi, som har setts mer än 3 miljoner gånger på sociala medier, gav bara en glimt av vad tekniken kan göra. Experter avvisade klippet, som saktades ner för att det skulle se ut som att Pelosi slammade ut sina ord, som inget annat än en "billig falsk".

Rep. Adam Schiff, kommitténs ordförande, sade Pelosi -videon "visar omfattningen av utmaningen vi står inför." Men han sa att han fruktar ett mer "mardrömskt scenario, "Med denna video sprider desinformation om en politisk kandidat och allmänheten som kämpar för att skilja fakta från fiktion.

Teknologin, sa Schiff, D-Kalifornien, har "kapacitet att störa hela kampanjer, inklusive det för ordförandeskapet. "

Doermann sa att hotet har blivit värre på grund av spridningen av vad som en gång var specialiserad teknik. Att skapa övertygande tillverkade videor krävde en gång dyr utrustning och programvara, men nu kan "en gymnasieelev med en bra dator" göra det, han sa.

"Det är inte något du måste vara en (artificiell intelligens) expert för att köra. En nybörjare kan köra den här typen av saker, " han sa.

Schiff berättade för journalister efter utfrågningen att han anser att federal lagstiftning som syftar till att dämpa djuphandlingar är "värd att övervägas på allvar". Men han sa att problemet aldrig kommer att lösas helt, bara undertryckt.

Clint Watts, en forskare vid Foreign Policy Research Institute, föreslog tekniska företag att spela en roll för att besluta vilka falska videor som ska tas ner från internet. Men den idén drog skepsis från kommitténs högsta republikaner, California Rep. Devin Nunes. Han väckte oro över att ge tekniska jättar som Facebook och Twitter för mycket auktoritet för att ringa omdöme om innehåll.

Nunes hävdade att nuvarande filter har en pro-liberal partiskhet. "För det mesta är det konservativa som blir förbjudna, "sa han." Det handlar om vem som bygger filtret, eller hur? "(Nunes har stämt Twitter och flera av plattformens användare, anklagar dem för att ha förtalat honom.)

Danielle Citron, en professor i juridik vid University of Maryland, berättade för lagstiftare att många av lagarna som reglerar onlinevideo går tillbaka till årtionden och måste ses över för att hålla jämna steg med det växande hotet.

"Vi har en publik som är beredd att tro på saker som manipulerad video av lagstiftare, "Citron sa." Jag skulle hata att se djupt falskt där en framstående lagstiftare påstås ... (ses) ta en muta som du aldrig tog. "

Amerikanska underrättelsetjänstemän har upprepade gånger varnat för hotet om utländsk inblandning i amerikansk politik, särskilt inför valet.

Amerikanska tjänstemän bestämde att Ryssland genomförde en omfattande politisk desinformationskampanj på amerikanska sociala medier för att påverka valet 2016. Direktören för nationell underrättelse, Dan Coats, har sagt att Ryssland försökte blanda sig i mellanårsvalet 2018, men misslyckades.

© 2019 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.