Vissa amerikaner kommer att kunna rösta med smartphone i valet i USA i november, trots oro över säkerheten för online -omröstning
West Virginia:s funktionshindrade invånare och utomeuropeisk militär kommer att kunna rösta med smartphone i det amerikanska presidentvalet i år, den senaste utvecklingen för att göra röstlängden mer tillgänglig trots ihållande säkerhetsskräck.
Ökat intresse för elektronisk omröstning har ökat oro bland säkerhetsexperter som fruktar att dessa system är sårbara för hackning och manipulation som kan undergräva förtroendet för valresultat.
Utländska servicemedlemmar från West Virginia röstade först med smartphone 2018 med den blockchain-drivna mobilapplikationen Voatz, som nu testas i några val i Colorado, Utah, Oregon och staten Washington.
West Virginia utökade nyligen programmet till personer med fysiska funktionsnedsättningar.
En rapport som släpptes på torsdagen av Massachusetts Institute of Technology forskare avslöjade Voatz "sårbarheter" som kan göra det möjligt att ändra röster och eventuellt låta en angripare återställa en användares hemliga omröstning.
Voatz kallade studien "bristfällig" och sa att appen har uppdaterats 27 gånger från den version som används av forskare.
MIT -forskarna Michael Specter, James Koppel och Daniel Weitzner på fredagen stod fast vid sina fynd, säger att de använde de senaste versionerna av appen.
Forskarna sa att mitt i osäkerheten, valmyndigheter bör "överge appen för omedelbar användning."
En studie från 2018 rekommenderade att elektroniska röstmaskiner använder "mänskligt läsbara" röstsedlar som kan granskas
Stödjare för mobilröstning hävdar att det är mer effektivt, och kan förbättra tillgängligheten för utplacerade trupper, äldre och andra människor som inte kan komma till vallokaler.
Tidigare presidentkandidat Andrew Yang stödde idén, ordspråk, "Amerikaner ska kunna rösta via sin mobila enhet, med verifiering gjord via blockchain. "
Kritiker uppmanar dock till försiktighet mot bakgrund av en rad oro för cybersäkerhet och en fiasko i Iowa över en mobilapp som användes för omröstningstabulering, men kunde ha anpassats för enskilda omröstningar.
Medan internetröstning har genomförts i delar av världen, särskilt i Estland, säkerhet är fortfarande en viktig fråga, och det blir dubbelt för smartphone -röstning, säger forskare.
"Internetröstning kan inte säkras med någon känd teknik, "sade Andrew Appel, en professor i datavetenskap vid Princeton University och medlem i en panel för National Academy of Sciences som tog fram en rapport från 2018, "Säkra rösten, "som rekommenderar mot internetröstning.
Ett viktigt hinder för online -omröstning, inklusive med smartphones, säkerställer att röstsedlarna är hemliga samtidigt som de kontrollerar väljarens identitet och säkrar röstsedeln mot manipulation.
Appel noterade att medan många är vana vid att hantera känsliga transaktioner som bank på en smartphone, säkerhetsriskerna med att rösta är unika.
2018 års rapport, Appel noterade, rekommenderar att man använder "mänskligt läsbara" papperssedlar som kan granskas.
En kvinna förbereder sig för att rösta online i Estland, som har använt internetröstning i över ett decennium
Blockchain eller inte?
Voatz hävdar att användningen av blockchain och annan teknik kan ge både tillgänglighet och säkerhet.
"Voatz utnyttjar de senaste säkerhetsfunktionerna för smartphones och teknik för ansiktsigenkänning för att verifiera och validera väljarens identitet, biometri för att säkerställa den väljarens identitet, kryptografi för att automatiskt producera en pappersröstning för tabulering i jurisdiktionen, och blockchain för rigorösa revisioner efter valet för att säkerställa att väljarens avsikt återspeglas i det totala antalet utan att avslöja väljaridentitet, "sade en talesperson för Voatz i ett mejl till AFP.
Voatz -appen kräver att användare skannar ett körkort eller annat identitetskort och autentiserar med en fingeravtrycksläsare och en selfie som matchas mot den med hjälp av programvara för ansiktsigenkänning.
Men vissa analytiker säger att säkerheten använder blockchain, som är en delad huvudbok som används för kryptovalutor som inte kan ändras utan att alla parter i kedjan meddelas, behandlar inte problemen med elektronisk omröstning.
"Blockchain löser ett problem för val som i stort sett inte finns, som säkrar redan avgivna röster, "sa Matt Blaze, en professor vid Georgetown University som specialiserat sig på kryptografi som har studerat valsystem.
"Det tar inte upp problemet med hur man ska veta att det är de röster som folk har lagt ut."
Appel sa om en omröstning ändras av en hackare innan den läggs upp i tabell, "den hackade omröstningen skulle gå in i blockchain."
Italien är ett av ett antal länder som har experimenterat med att rösta med mobilapp, en bild som syns här 2017
Går framåt online
Fortfarande, Internetröstning verkar gå framåt i USA och på andra håll.
Minst fyra amerikanska stater tillåter vissa väljare att återlämna omröstningar med hjälp av en webbaserad portal och 19 tillåter e-post eller fax, enligt National Conference of State Legislatures.
Barbara Simons, styrelseordförande i den ideella valvakthunden Verified Voting Foundation, sade vissa företag säljer ny teknik genom att lova ökat väljardeltagande.
"Det här är en otrolig myt - det finns få eller inga bevis för att internetröstning kommer att öka väljarnas deltagande, "Simons berättade för en konferens vid Georgetown University.
Utanför USA, minst ett dussin länder har experimenterat med någon form av online -omröstning, enligt Verified Voting.
Estlands system som finns sedan 2005 ses av vissa som en modell att följa. Men Frankrike släppte sitt system för utländska omröstningar online 2017 av säkerhetshänsyn.
Som en del av hans presidentkampanj, entreprenören Andrew Yang godkände smartphone -omröstning
Appel sa att ett problem med att utvärdera omröstning online är att det kan vara omöjligt att upptäcka ett hack.
För ett helt elektroniskt system, han sa, "det finns inget praktiskt sätt att veta om omröstningen registreras på ett korrekt sätt."
© 2020 AFP
