På Facebook, Stan Chudnovsky övervakar Messenger -chattappen som används av över 1 miljard människor varje månad. Han spelar en nyckelroll för att hjälpa Facebook att integrera den appen med sina andra chattverktyg, WhatsApp och Instagram Direct.

Det massiva projektet har redan fått tillbakablick från tillsynsmyndigheter som är oroliga för Facebooks storlek och kraft. Regeringstjänstemän oroar sig också för Facebooks planer på att utöka end-to-end-kryptering till Messenger. När det händer, Facebook skulle inte kunna svara på stämningar för brottsbekämpning eftersom det inte skulle ha något sätt att avlägsna meddelanden.

Chudnovsky, som flyttade till USA från Ryssland 1994, gick med på Facebook 2015. Han talade nyligen med Associated Press om sitt arbete och syn på integritet. Frågor och svar har redigerats för längd och tydlighet.

Fråga:Vilka är de största avspärrningarna för att få end-to-end-kryptering?

S:Det är tekniskt svårt att flytta från systemet som lever och fungerar och har miljarder meddelanden som skickas varje dag till där det görs helt annorlunda arkitektoniskt. Vi måste också ta reda på hur vi ska göra så mycket vi kan vad gäller säkerhet, samtidigt som de är ledarna när det gäller integritet. Vi försöker gå igenom den processen långsamt och mycket ansvarsfullt medan vi pratar med alla.

De flesta meddelanden i USA, vart (Apples) iMessage leder, är redan änd-till-än-krypterade. Vi vill se till att vi når den punkten när vi leder mycket starkt och vi gör så mycket på säkerheten som vi kan med tanke på begränsningarna för end-to-end-kryptering.

F:Hur ser du till att människor är säkra när du inte kan se dåliga saker som människor gör?

A:Vi kommer att fortsätta att arbeta mycket nära med brottsbekämpning om allt vi kan erbjuda. Vi har också anslutning till sociala nätverk. Den som är en dålig spelare på sociala nätverk, vi kommer att kunna se om de dåliga spelarna finns på meddelandetjänster.

Jag vill inte gå in på detaljer om hur vi tänker närma oss det där. Men vi kommer bara att satsa stort på att identifiera hot tidigare,

F:Du kan skicka saker i ett privat meddelande som du inte kan lägga upp på Facebook, höger?

A:Definitivt. Du bör kunna skicka det du vill skicka i ett privat meddelande.

F:Vad händer om det är olagligt eller skadar någon?

A:Generellt anser vi att konversation mellan människor ska vara privat. Vi gör ingen skillnad mellan de samtal som händer i vardagsrummet eller i telefonen och samtal som sker i en privat chatt.

F:Vad händer om du försöker sälja en pistol, trots Facebooks förbud?

A:Om du försöker sälja en pistol, du försöker förmodligen sälja en pistol till många människor. När någon rapporterar det och någon lämnar meddelanden som från den personens sida är olagliga, då kommer vi definitivt att kunna titta på det.

F:Vilka är de största sakerna du måste ta reda på innan interoperabilitet blir verklighet?

A:Generellt sett bara en funktionskompatibilitet i den meningen att, om jag "gillar" något meddelande i en app, hur manifesterar det sig i en annan? Eller kommer jag också att kunna ringa folk, inte bara skicka meddelanden?

F:Tror du att granskningen av Facebook kommer att underlätta när som helst snart?

A:Vi har mycket ansvar. Och kritiken, ibland är det korrekt. Ibland är det inte korrekt. Vid slutet av dagen, vad det betyder om alla talar positivt eller negativt om dig eller båda, är att du är viktig. Vi behöver bara fortsätta att leverera värde till människor. Och så länge vi bygger produkter som människor gillar. Jag tror att det kommer att bli bra.

© 2020 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.