Fallet med Facebooks moderbolag, Meta, överlämnande av privata meddelandedata till Nebraskas utredare, som sedan använde dem för att åtala en tonårsflicka som framkallade en abort, är det senaste beviset på att vår känsla av integritet är en illusion.

Celeste Burgess och hennes mor, Jessica Burgess, har anklagats för ett brott för förbjudna handlingar med mänskliga skelettrester, ett brott för att dölja en annan persons död och ett förseelsetal av falsk information. Jessica Burgess har också anklagats för grova anklagelser om att ha framkallat en illegal abort och att utföra en abort som någon annan än legitimerad läkare.

Myndigheterna säger att Celeste var 17 år gammal och 23 veckor gravid när hon och hennes mamma använde Facebook Messenger för att köpa medicin för att avsluta en graviditet. Polisen följde upp ett tips när de begärde meddelandedata från Meta, Facebooks moderbolag.

Självklart hade en kirurgisk abort varit att föredra vid 23 veckors graviditet, men det var inte ett alternativ.

I en post-Roe-värld måste vi uppenbarligen också frukta att teknikföretag villigt kan lämna över privata data för att hjälpa till med trakasserier och lagföring av medborgare som agerar utifrån sin rätt till kroppslig autonomi.

Paret Burgesses har under hela utredningen hävdat att aborten gav ett dödfött foster, men de står inför allvarliga anklagelser och Celeste ställs inför rätta som vuxen.

Vad ska hindra Nebraska, eller någon annan stat, från att använda någons personliga data för att spåra en graviditet?

Människor som har mens tar bort appar som hjälper till att spåra vår mens, så att de inte delar okrypterad information om sina cykler med tredje part. Skulle polisen också vilja veta om jag spolar ner en ovanligt stor blodpropp i toaletten när jag har mens? Gör den informationen dig obekväm? Bra. Sitt i din oro.

Electronic Frontier Foundations direktör för Federal Affairs India McKinney säger att den här typen av intrång inte bara är möjlig utan har pågått i flera år.

"All data som samlas in och lagras av privata företag kan nås av brottsbekämpande myndigheter och nås av brottsbekämpande," sade hon. "Ibland är det på grund av en order och ibland är det bara för att de frågar snällt, och ibland är det för att de köper data från datamäklare."

Ett kaliforniskt erbjudande över internet för att hjälpa en person i en delstat som Nebraska kan till och med omfattas av Nebraskas lagar, även om anhängare av aborträttigheter arbetar på möjliga lösningar på både delstats- och federal nivå.

En nyligen genomförd order från president Joe Biden gynnar federal finansiering i juridiska konflikter till stater där tillgång till abort är garanterad, och uppmanar Federal Trade Commission och Department of Health and Human Service att förstärka och utbilda allmänheten om dataskyddspolitik. McKinney sa att EFF arbetar för att uppmuntra lagstiftare att godkänna nationella dataskydd.

Teknikföretag som Amazon, Apple, Google, Lyft och Facebook rusade alla in efter att Roe omkullkastades för att lova att de skulle betala kostnaden för alla anställda som söker abort, men höll ändå nyfiket tysta om hur de skulle svara på förfrågningar om data.

Vi kan helt enkelt inte förvänta oss att vårt samhälle ska vara teknologiskt beroende samtidigt som vi vägrar att korrekt reglera de företag som kontrollerar våra mest personliga data och teknologier. Allt du sätter på någon av dina digitala enheter är tillgängligt för företaget om det inte är krypterat, sa McKinney.

"Det känns som att det är personligt och privat eftersom du är ensam, men det är inte så data fungerar."

Fallet mot Burgesses avslöjar i vilken utsträckning brottsbekämpande myndigheter kommer att gå i en post-Roe-värld för att genomdriva statliga abortförbud, vilket äventyrar inte bara vår rätt till kroppslig autonomi utan också vår rätt till privatliv. + Utforska vidare

Hur data från appar för periodspårning och graviditet kan användas för att åtala gravida personer

2022 The Sacramento Bee.

Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.