Sättet du köper saker inuti appar på din iPhone, som nyhetsprenumerationer eller ett signaturdanssteg på Fortnite, är redo att förändras.

Förra veckan avkunnade domare Yvonne Gonzalez Rogers, vid U.S. District Court för Northern District of California, en dom i det högprofilerade antitrustfallet Epic Games mot Apple som har potential att medföra verkliga förändringar i App Store.

Men beslutet, som ställde North Carolina-baserade Epic mot det största teknikföretaget i världen, är långt ifrån klart.

Allt detta härrör från Epics beslut i augusti 2020 att placera ett alternativt betalningssystem i iPhone- och Android-versionerna av sitt populära spel, Fortnite – ett drag som gjorde det möjligt för företaget att ignorera 30 % köpavgift i appar som både Apple och Google tar ut . Tidigare, varje gång en spelare köpte en ny kostym, ett vapen eller en ny dansrörelse i Fortnite på iPhone eller iPad, tog Apple 30 % av pengarna.

Både Apple och Google startade sedan Fortnite från sina respektive appbutiker, vilket ledde till att Epic Games stämde båda företagen för att ha brutit mot antitrustlagar på det sätt de driver sina appbutiker på.

Domarens beslut kommer att träda i kraft inom 90 dagar, om inte en högre domstol går in och ändrar saker.

På söndagen bad Epic Games att en högre domstol skulle granska Gonzalez Rogers beslut och lämna in en överklagan till USA:s appellationsdomstol för den nionde kretsen.

Så det kan dröja innan dessa ändringar träder i kraft.

Här är vad du behöver veta om nedfallet från Epic Games v. Apple.

Vad var domen?

I den 185 sidor långa domen i Epics stämningsansökan slog Gonzalez Rogers (stämningsansökan inte hörts av en jury) fast att Apple inte längre kan blockera utvecklare från att kommunicera alternativa betalningsalternativ till kunder utanför App Store.

Det är en förändring från hur App Store har fungerat sedan starten. iPhone-tillverkaren har historiskt sett hindrat utvecklare från att berätta för kunder att de kan betala för objekt i appen, som prenumerationer eller virtuell valuta i ett videospel, utanför själva appen.

Apple gjorde detta eftersom det kräver en minskning med 30 % – en minskning på 15 % för vissa mindre utvecklare – av alla köp som görs i en app, och tvingar utvecklare att använda Apples eget betalningssystem.

Gonzalez Rogers beslut innebär att utvecklare nu har större möjligheter att berätta för användarna hur de ska betala för saker utanför appen.

Epics större stridspunkt – att Apple driver App Store som ett olagligt monopol – förnekades dock av Gonzalez Rogers, som sa att videospelstillverkaren inte bevisade det i domstol.

"Även om domstolen finner att Apple har en betydande marknadsandel på över 55 % och extraordinärt höga vinstmarginaler, visar dessa faktorer inte enbart antitrustuppförande", sa hon. "Framgång är inte olagligt."

Vad betyder domen för hur jag använder appar?

Även om hur du laddar ner appar inte kommer att förändras, var beredd på fler aviseringar från appar som ber dig att betala för saker utanför App Store.

Domen innebär för första gången att när du går för att köpa något i en app kan utvecklare nu säga att du inte behöver betala för det via Apples betalningssystem.

Faktum är att de sannolikt kommer att berätta för dig att du kan köpa det billigare med ett annat betalningssystem eftersom det inte längre kommer att vara föremål för en avgift på 30 %. Du måste dock gå till en webbplats utanför appen för att slutföra betalningen.

En potentiell egenhet kretsar kring definitionen av vad en "knapp" är.

Gonzalez Rogers dom säger att Apple inte kan förbjuda utvecklare att inkludera "knappar, externa länkar eller andra uppmaningar som leder kunder till köpmekanismer."

Det lämnar en hel del gråzoner som Epic redan har uppmärksammat. Kan Epic placera en knapp inuti Fortnite som öppnar sitt eget betalningssystem i appen? Eller kan Apple förbjuda det och tvinga knappar att dirigera kunder till en webbplats utanför appen?

Räkna med att den distinktionen avgörs i domstol.

Kommer Apple att göra ytterligare ändringar i App Store?

Det återstår att se hur Apple kommer att reagera på detta beslut. Apple har ännu inte gett någon indikation på vad de planerar att göra.

Företaget kan sänka avgifterna för att få folk att använda Apples betalningsprocessor, eller så kan det besluta sig för att hålla hårt och ta insatsen att de flesta kunder bara kommer att fortsätta betala på gammaldags sätt.

Eller så kan det bara införa en avgift på 30 % i en annan del av App Store, som för att använda utvecklingsverktygen som den gör tillgängliga för apptillverkare.

Så vem kan säga att de vann rättegången?

Båda sidor kan göra anspråk på åtminstone en delseger, samtidigt som de är upprörda över domen.

En av Apples huvudsakliga App Store-regler fastställdes vara olaglig, och det kan leda till att den tar en mindre del av pengarna från App Store, ett företag som drar in mer än 19 miljarder dollar årligen, enligt Sensor Tower, ett dataföretag som spårar appbutiker.

Utöver det visade Epic-processen att 70 % av App Stores intäkter kom från spelappar. Om spelappar, av vilka många är gratis och tjänar pengar på köp i spelet, övertygar användare att betala för det utanför appen, kan det skada Apples vinst.

Å andra sidan har Apple nu ett stort domstolsbeslut som säger att det inte är en monopolist.

"I dag har domstolen bekräftat vad vi har vetat hela tiden:App Store bryter inte mot antitrustlagstiftningen", sa företaget i ett uttalande. "... Apple möter hård konkurrens i alla segment där vi gör affärer, och vi tror att kunder och utvecklare väljer oss eftersom våra produkter och tjänster är de bästa i världen."

För Epic fick videospelstillverkaren en delseger från Gonzalez Rogers, men dess större argument gick inte så bra. Tim Sweeney, företagets VD och grundare, uttryckte stor besvikelse över beslutet och kallade det en förlust.

Enligt Sweeneys uppfattning gick inte domarens beslut tillräckligt långt. Apputvecklare kan fortfarande inte placera sitt eget betalningssystem i appar (flyttningen som ursprungligen fick Fortnite att förbjudas från App Store), så att få kunderna runt Apples avgift kräver att de lämnar en app och går till en extern webbplats.

Domen tillåter inte heller alternativa appbutiker på iPhones, vilket håller något som Epic Games Store otillgängligt för iPhone-användare.

Dessutom fastslog domstolen att Epic Games brutit mot sitt avtal med Apple när de placerade ett alternativt betalningssystem inom Fortnite i augusti 2020. På måndagen twittrade Sweeney att Epic hade betalat Apple 6 miljoner dollar som svar.

Kommer Fortnite att komma tillbaka till iPhone?

Inte när som helst snart, visas det.

Epic har ingen brådska med att följa App Store-reglerna och sätta tillbaka det populära spelet på iPhones.

"Fortnite kommer att återvända till iOS App Store när och där Epic kan erbjuda betalning i appar i rättvis konkurrens med Apples betalningar i appar, och överföra besparingarna till konsumenterna", sa Sweeney på Twitter.

När kommer detta slutligen att lösas?

Det kan vara ett tag. När fallet tar sig till nionde kretsen kan det höras av en panel med tre domare. Den processen kan ta flera månader till mer än ett år, vilket innebär att det här ärendet fortfarande har mycket utrymme att köra.

Beroende på domen där kan ett annat överklagande ta fallet till USA:s högsta domstol.

Under tiden kan kongressen anta sina egna lagar som påverkar hur Apple fungerar. Ett tvådelat lagförslag som skulle ändra hur betalningar görs på iPhone- och Android-smarttelefoner har redan införts.