• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • Ljus på kisel bättre än koppar?
    Kiselbaserad elektronik har avsevärt överträffat sina motsvarigheter i koppar när det gäller omkopplingshastigheter, strömförbrukning och kostnadseffektivitet i decennier, vilket har lett till att de har anammats i stor utsträckning inom teknikindustrin. Även om koppar har överlägsen konduktivitet och stöder högre strömtätheter, blir dessa fördelar äventyrade när dimensionerna på transistorer krymper till nanometerskalan i moderna integrerade kretsar (IC).

    Transistorer fungerar som omkopplare som styr flödet av elektriska signaler i elektroniska enheter, och deras prestanda beror mycket på materialegenskaper och enhetsarkitektur. Kiselbaserade transistorer kan tillverkas med bättre precision, vilket möjliggör mindre funktionsstorlekar och högre transistortätheter. Detta leder till förbättrade växlingshastigheter och minskad strömförbrukning, avgörande faktorer för effektiv enhetsdrift och batteritid i bärbar elektronik.

    Här är en jämförelse av de viktigaste egenskaperna hos kisel och koppar för elektroniska applikationer:

    1. Mobilitet :Detta syftar på hur lätt elektroner rör sig genom materialet när ett elektriskt fält appliceras. Kisel har en högre elektronrörlighet än koppar vid rumstemperatur, vilket möjliggör snabbare laddningstransport och växlingshastigheter i elektroniska enheter.

    2. Bandgap :Bandgapet i halvledare som kisel representerar energiskillnaden mellan valens- och ledningsbanden. I kisel är bandgapet större jämfört med koppar, vilket innebär att det krävs mer energi för att elektroner ska hoppa in i ledningsbandet och bidra till elektrisk ledningsförmåga. Detta bidrar till lägre strömförbrukning i kiselbaserade enheter på grund av minskade läckströmmar.

    3. Bearbetning och kompatibilitet :Kisel har studerats, utvecklats och förfinats omfattande i decennier, vilket resulterat i avancerade tillverkningsprocesser och industriinfrastruktur. Den är kompatibel med flera material och tillverkningstekniker, vilket möjliggör integration av kiselbaserade transistorer med andra väsentliga kretselement på samma chip, som kondensatorer, motstånd och sammankopplingar. Koppar, å andra sidan, innebär utmaningar när det gäller tillverkning och integration med andra material, vilket gör den mindre lämplig för avancerad IC-teknik.

    4. Kostnadseffektivitet :Kiselbaserad halvledartillverkning har blivit väletablerad och optimerad för massproduktion, vilket gör det till ett kostnadseffektivt alternativ för elektroniska enheter. Överflödet av kisel som råvara och den välutvecklade leveranskedjan bidrar till lägre tillverkningskostnader jämfört med att använda koppar i elektronik.

    5. Skalning och miniatyrisering :Allteftersom tekniken går framåt och kräver mindre och kraftfullare elektroniska enheter, blir möjligheten att skala ner funktionsstorlekar avgörande. Kisel har visat sig vara skalbart till nanoskalanivån, vilket möjliggör fortsatta transistortäthetsökningar och förbättrad prestanda i enlighet med Moores lag. Koppar, i jämförelse, möter begränsningar när det gäller miniatyrisering, särskilt på nanoskala.

    Sammanfattningsvis överträffar kisel koppar när det gäller växlingshastigheter, strömförbrukning, kostnadseffektivitet och skalbarhet, vilket gör det till det valbara materialet för modern elektronik, särskilt i högpresterande IC. Koppar fungerar främst som ett sammankopplingsmaterial i elektroniska enheter på grund av sin höga ledningsförmåga men är inte lämplig för transistortillverkning.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com