Det finns inga vetenskapliga bevis för att stödja påståendet att en "designer" skapade liv. Därför finns det inga "proffs" i vetenskaplig mening. Vissa människor finner emellertid tröst i idén om intelligent design av skäl som inte är relaterade till vetenskapliga bevis:
* ger en känsla av syfte och mening: Vissa människor finner tröst i idén att livet avsiktligt skapades, vilket ger dem en känsla av syfte och mening i ett stort och ofta förvirrande universum.
* erbjuder en känsla av ordning och design: Livets komplexitet kan vara överväldigande, och vissa människor tycker att det är tröstande att tro att det finns en stor design bakom allt.
* stöder religiösa övertygelser: För många är intelligent design i linje med sin religiösa övertygelse och ger en filosofisk ram för att förstå universum och deras plats i den.
Det är dock avgörande att förstå att:
* Intelligent design är inte en vetenskaplig teori: Det saknar testbara förutsägelser och förlitar sig på argument från okunnighet och hävdar att eftersom vi inte helt förstår något, måste det vara en designers arbete.
* Det tar inte upp designerns ursprung: Begreppet intelligent design ersätter helt enkelt ett mysterium (livets ursprung) med ett annat (designerns ursprung).
* Det presenteras ofta som ett vetenskapligt alternativ till evolution, men det finns inga vetenskapliga bevis för att stödja det: Den stora mängden bevis som stöder utvecklingen, från fossila poster till DNA -analys, pekar starkt på en naturlig utvecklingsprocess.
Även om vissa individer kan hitta personlig betydelse eller tröst i idén om intelligent design, är det inte en vetenskapligt giltig förklaring till livets ursprung.
