I ett försök att spara energi och minska koldioxidutsläppen har många länder ökat sina effektivitetsstandarder för glödlampor. I USA har de flesta tillverkare slutat göra vanliga 100-watt glödlampor från och med 2013 med lågpulverlampor att följa före 2014. Konsumenterna kan välja mer effektiva kompaktlysrör, LED- och halogenlökar för att ersätta de ineffektiva glödlamporna. Dessa energibesparande glödlampor har sina egna fördelar och nackdelar att överväga.
Spara energi
Energibesparande glödlampor ger en liknande mängd ljus till glödlampor medan du använder en bråkdel av energin. Wattagesiffror varierar från tillverkare till tillverkare, men 100 watt motsvarande lökar kan använda ca 70 watt när det gäller halogenlökar och ca 25 watt för LED- och kompaktlysrör eller CFL. Det innebär att glödlamporna är mycket billigare att använda, sänka dina elräkningar och minska ditt koldioxidavtryck. Som en bieffekt betyder den sänkta energianvändningen och effektivare omvandling av kraft till ljus att CFL- och LED-lampor tenderar att sätta ut mindre värme än andra mönster.
Högsta inledande kostnad
En större nackdel med energibesparande lampor är deras kostnad. Byte av glödlampor med energieffektiva alternativ kan vara ett dyrt förslag, åtminstone initialt. Energy Star-rated kompaktlysrör som ersätter 100 watt glödlampor kan kosta mellan $ 2 och $ 15 per lampa, beroende på tillverkare, medan de första 100 watt LED-lamporna kostar så mycket som $ 50, enligt Associated Press.
Lång livslängd
Medan energibesparande glödlampor kan kosta mer inledningsvis kan dessa enheter betala sig själva genom energibesparing under en kraftigt ökad livslängd. En typisk glödlampa kan variera mellan 1 000 och 2 000 timmar innan den brinner ut. Kompaktlysrörslampor har en livslängd på närmare 10 000 timmar, medan LED-lampor kan vara 25 000 till 50 000 timmar eller mer innan de misslyckas. Den exakta livslängden hos en glödlampa beror starkt på användningsmönster och miljöförhållanden, men konsumenterna kan förvänta sig att gå betydligt längre mellan glödlampor när de byter till energibesparande glödlampor.
Säkerhetsbekymmer
En energibesparande design, den kompakta fluorescerande, har väckt säkerhetsproblem på grund av de material som används i sin design. CFL innehåller en liten mängd kvicksilver som är tillräckligt för att uppvisa en hälsorisk om lampan bryts. Dessutom, när en CFL når slutet av dess livslängd, kommer elektroniken i lampans botten att förstöra sig själv som en säkerhetsåtgärd. Denna process kan producera en rökblåsa och jämnt scorch plasthuset. I ett anmärkningsvärt fall orsakade dåligt utformade första generationens glödlampor mindre bränder under denna process.
