1. Intressen för fossila bränslen: Den fossila bränsleindustrin är en av de mäktigaste lobbyerna i världen, och den har ett egenintresse av att förhindra politik som skulle minska dess vinster. Koldioxidprissättning skulle göra just det, så fossilbränsleindustrin har kämpat mot det med näbbar och naglar.
2. Politisk opposition: Koldioxidprissättning är en komplex politik som kan vara svår att förklara för väljarna. Vissa politiker har valt att undvika att helt och hållet diskutera koldioxidprissättning, snarare än att riskera att alienera väljare som kanske inte förstår frågan.
3. Oro för ekonomiska konsekvenser: Koldioxidprissättning kan ha en negativ inverkan på ekonomin, åtminstone på kort sikt. Detta för att det ökar kostnaderna för att göra affärer för företag som släpper ut växthusgaser. Vissa företag kan vältra över dessa kostnader på konsumenterna, vilket kan leda till inflation.
4. Bekymmer för att förlora jobb: Koldioxidprissättning kan också leda till förluster av arbetstillfällen i industrier som är starkt beroende av fossila bränslen. Detta beror på att dessa industrier kan behöva minska sin verksamhet om de inte har råd att betala de högre kostnaderna för koldioxidutsläpp.
5. Bekymmer om eget kapital: Koldioxidprissättning kan ha en oproportionerlig inverkan på låginkomsthushåll, som är mer benägna att spendera en större del av sin inkomst på energi. Det är därför som många koldioxidpriser inkluderar åtgärder för att mildra denna påverkan, såsom rabatter eller skattelättnader för låginkomsthushåll.
Trots dessa farhågor är koldioxidprissättning fortfarande ett av de mest effektiva verktygen som finns tillgängliga för att minska utsläppen. Det är en viktig politik för att hantera klimatkrisen, och det är viktigt att vi övervinner hindren för dess genomförande.
