Här är varför:
* Solenergi: Solen är en massiv kärnfusionsreaktor, och vi använder bara en liten bråkdel av den energi som den släpper ut. Det beräknas hålla i miljarder år, mycket längre än livslängden på vår planet.
* Vindenergi: Vind orsakas av ojämn uppvärmning av jordens yta, en process som drivs av solenergi. Så länge solen skiner kommer vi att ha vind.
* vattenkraft: Vattenkraft förlitar sig på vattencykeln, som drivs av solenergi. Även om vattenresurser kan begränsas i vissa områden är själva cykeln kontinuerlig.
* geotermisk energi: Geotermisk energi kommer från jordens inre värme, som ständigt fylls på av radioaktivt förfall. Medan specifika geotermiska reservoarer kan tappas, är värmekällan praktiskt taget outtömlig.
* biomassa: Biomassa, härrörande från organiskt material, är tekniskt förnybar så länge vi hanterar skogar och grödor på ett hållbart sätt. Det anses emellertid inte vara "outtömligt" eftersom det förlitar sig på en begränsad resurs (organiskt material) och kräver noggrann hantering för att undvika utarmning.
Den viktigaste skillnaden:
* fossila bränslen: De bildades under miljoner år från resterna av forntida organismer, de betraktas som "icke-förnybara" eftersom de är begränsade resurser som tar mycket längre tid att fylla på än vår konsumtionsgrad.
* Alternativa energikällor: Använd ständigt påfyllda naturliga processer (sol, vind, vatten, jordens värme), vilket gör dem väsentligen outtömliga på en mänsklig tidsskala.
Därför, medan vissa alternativa energikällor kräver noggrann hantering, är ingen verkligen "uttömmande" på samma sätt som fossila bränslen är.
