Här är varför:
* "järnlöner" är en beskrivning, inte en teori: Det är en fras som beskriver idén att löner alltid kommer att sväva runt en uppehällsnivå, vilket betyder tillräckligt för att arbetarna ska överleva och reproducera. Det är inte en formaliserad, testbar hypotes med specifika förutsägelser.
* Det var en del av Ricardos större ekonomiska ram: Konceptet "järnlön" var en del av Ricardos bredare idéer om arbetskraft, värde och fördelningen av förmögenhet. Dessa idéer utgör gemensamt grunden för klassisk ekonomi, som fokuserar på marknadens, utbud och efterfrågan och ackumulering av kapital i ekonomisk tillväxt.
* Det var inte baserat på rigorösa vetenskapliga metoder: Klassisk ekonomi under Ricardos tid förlitade sig inte på den typ av empirisk testning och dataanalys som definierar moderna vetenskapliga discipliner. Det baserades främst på logiskt avdrag och observationer av den ekonomiska världen.
Därför, medan "järnlön" är ett betydande begrepp inom ekonomi, skulle det inte betraktas som en specifik vetenskap som fysik eller biologi. Det klassificeras mer exakt som en ekonomisk idé inom en bredare teoretisk ram.
