Å ena sidan , gamla skyddsskyltar är ofta föråldrade och ger kanske inte det bästa skyddet mot moderna kärnvapen. Till exempel var många gamla skyddsrum utformade för att skydda mot de relativt lågavkastande atombomber som användes under andra världskriget, men de är kanske inte lika effektiva mot mer kraftfulla moderna kärnvapen. Dessutom är många gamla skyddsrum inte ordentligt underhållna och kan vara i förfall, vilket kan göra dem osäkra i händelse av en nödsituation.
Å andra sidan Att ta skydd i alla typer av robust byggnad, till och med ett gammalt skydd, kan erbjuda ett visst skydd mot effekterna av en kärnkraftsprängning, som flygande skräp, värme och strålning. Om det inte finns något allmänt skyddsrum lätt tillgängligt kan ett gammalt skydd ändå ge en viss nivå av skydd jämfört med att vara helt utsatt för explosionen.
I slutändan är beslutet om huruvida gamla skyddsskyltar ska följas eller inte i händelse av en kärnvapenattack ett personligt beslut. Individer bör utvärdera det specifika skyddsrum de överväger, bedöma risknivån de står inför och fatta ett välgrundat beslut om huruvida att ta skydd är det bästa tillvägagångssättet. I vilket fall som helst, om det finns ett överhängande hot om en kärnvapenattack, är det alltid tillrådligt att söka information från officiella och uppdaterade källor som civilförsvarsmyndigheter eller relevanta räddningsorgan för korrekta säkerhetsinstruktioner och protokoll för din plats för att säkerställa tillräckligt skydd och svar.
