Kärnkraft :
* Hög kostnad och lång tidsram :Kärnkraft innebär betydande investeringar i förväg och det tar många år att slutföra byggandet av kärnkraftverk. Detta innebär stora ekonomiska och tidsmässiga utmaningar.
* Ökad diversifiering av energikällor :Att inleda kärnkraftsproduktion skulle diversifiera Polens energimix och minska dess beroende av kol och import från andra länder. Detta kan öka energisäkerheten och flexibiliteten.
* Kontrovers och säkerhetsproblem :Kärnkraft har en unik uppsättning farhågor om allmän säkerhet på grund av potentiella farliga händelser, som olyckorna i Tjernobyl och Fukushima. Det kan finnas motstånd eller tveksamhet från vissa delar av befolkningen baserat på historiska farhågor.
Skiffergasreserver :
* Reducering av energiberoende :Genom att dra nytta av de rikliga skiffergasreserverna som finns i Polen har landet en chans att minska sitt beroende av andra energiimportkällor. Inhemsk exploatering kan leda till besparingar och större oberoende när det gäller energiförsörjning.
* Miljöbevarande :Den potentiella utvinningen av skiffergas ger upphov till flera miljörisker eftersom de involverade processerna har varit kända för att utgöra utmaningar med avseende på grundvattenförorening och seismisk aktivitet. Dessa miljökonsekvenser måste vägas mot fördelarna.
* Utforskningsutmaningar :Framgångsrik utvinning av skiffergas kräver specifik expertis, avancerad borrteknik och utveckling av infrastruktur. Att övervinna dessa utmaningar skulle vara nödvändigt för att effektivt utnyttja de polska skiffergasreserverna.
Sammanfattningsvis måste Polens beslut noggrant balansera en mängd faktorer såsom ekonomiska konsekvenser, allmänhetens uppfattning och acceptans, miljöpåverkan, såväl som överväganden kopplade till tekniska krav och energimångfald.
