Här är en uppdelning av förhållandet:
* vulkaniska jordbävningar: Vulkaner är i sig instabila. Magma som rör sig under ytan, tryckuppbyggnaden och frisättningen av gaser kan alla utlösa jordbävningar. Dessa är ofta små till måttliga i storlek och förekommer nära vulkanen . De betraktas som harbingers av ett utbrott Eftersom de indikerar att vulkanen blir mer aktiv.
* tektoniska jordbävningar: Vulkaner bildas ofta längs tektoniska plattgränser, där plattorna kolliderar eller drar isär. Dessa plattrörelser kan orsaka större jordbävningar som kanske eller inte utlöser vulkanisk aktivitet.
* Inte alla jordbävningar föregår utbrott: Vissa jordbävningar i vulkaniska områden är inte relaterade till vulkanisk aktivitet och beror helt enkelt på tektoniska processer.
* Inte alla utbrott föregås av jordbävningar: Medan jordbävningar är en vanlig indikator på vulkanisk oro, kan vissa utbrott uppstå utan någon betydande jordbävningsaktivitet.
Därför är det mer exakt att säga att jordbävningar kan vara ett tecken på vulkanisk aktivitet, men de är inte alltid en garanti för ett utbrott.
Här är en förenklad förklaring:
Föreställ dig en gigantisk kruka med kokande vatten på en spis. När vattnet värms upp börjar det bubbla och jiggla potten. Dessa är de mindre jordbävningarna orsakade av tryckuppbyggnaden i vulkanen. Ibland kokar potten över (utbrott), men ibland gör det inte. Det finns också större jigglar från själva spisen (tektoniska jordbävningar) som kan få potten att skaka, men de betyder inte nödvändigtvis att potten kommer att koka över.
Sammanfattningsvis är förhållandet mellan jordbävningar och vulkanutbrott komplex. Även om jordbävningar kan vara en användbar indikator på vulkanisk aktivitet, är de inte alltid en pålitlig förutsägare för ett utbrott.
