• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Naturen
    Studier motbevisar hypotesen om vad som orsakade plötsliga klimatförändringar för tusentals år sedan

    Två nya studier i Journal of Quaternary Science motbevisa hypotesen att en eller flera kometer/bolider träffade Nordamerika cirka 12, För 900 år sedan utlöste snabba klimatförändringar och starten på Younger Dryas-perioden.

    Före den yngre Dryas, klimatet hade gradvis värmts upp från glaciala förhållanden till nära moderna temperaturer, och de massiva inlandsisarna i Nordamerika var på full reträtt; dock, cirka 12, 900 år sedan, temperaturerna rasade snabbt och återgick till glaciala förhållanden under en 1200 år lång period. Också om denna tid, mammuterna och mastodonterna dog ut i Nordamerika.

    De två artiklarna utmanar två bevislinjer som rapporterats och används av andra för att stödja effektteorin. Den ena är rapporten om förhöjda koncentrationer av nanometerstora diamanter i sediment som deponerats vid början av Younger Dryas. Det påstås att dessa diamanter bildades under ett slag. Den andra är tolkningen att paleofyrbevis på en viktig arkeologisk plats visar massiva skogsbränder i början av Younger Dryas. Det påstås att påverkan orsakade skogsbränder som sträckte sig över kontinenten.

    Varje papper visar att bevisen och tolkningarna som stöder dessa två argument inte stämmer. "Inverkansförespråkare rapporterar den sällsynta formen av diamant, lonsdaleite, som vanligtvis förknippas med chockbehandling; dock, vi visar att de felidentifierade polykristallina aggregat av grafen och grafan som lonsdaleite, " sa Dr Tyrone Daulton, huvudförfattare till en av tidningarna. "Ytterligare, vi visar att mätningarna av nanodiamantkoncentrationen som rapporterats av slagförespråkare är kritiskt felaktiga. Det finns inga bevis för en topp i nanodiamantkoncentrationen vid början av Younger Dryas som tyder på att en kollisionshändelse inträffade."

    Prof. Andrew Scott, huvudförfattaren till den andra tidningen sa, "Idén om en yngre Dryas-påverkan var intressant som har dragit mycket uppmärksamhet, men, allt mer metodologisk forskning under de senaste åren har misslyckats med att bekräfta den historien. Vår forskning har visat att många av markörerna för en sådan händelse har misstolkats eller felidentifierats."


    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com