Vita huset har skjutit upp ett tisdagsmöte för att diskutera om USA ska dra sig tillbaka från det viktiga internationella klimatavtal som ingicks i Paris under Obama -administrationen.

Vita huset sade sent på måndagen att mötet skulle bokas om. Detta är andra gången ett möte med topphjälpare i frågan har försenats.

Donald Trump lovade under presidentkampanjen att omförhandla avtalet, men han har tvekat i frågan sedan han vann presidentskapet. Hans högsta tjänstemän har verkat delade om vad de ska göra med affären, enligt vilka USA lovade att avsevärt minska koldioxidutsläppen från planetens uppvärmning under det kommande decenniet.

Utrikesminister Rex Tillerson, den tidigare verkställande direktören för oljebolaget Exxon, sa vid sin senatbekräftelseförhandling i januari att han stöder att stanna i affären. Men miljöskyddsmyndighetens administratör Scott Pruitt har sagt att Parispakten "är en dålig affär för Amerika" som kommer att kosta jobb.

Ivanka Trump, som fungerar som rådgivare för sin far, skulle träffas separat på tisdag med Pruitt och senator Lisa Murkowski, R-Alaska. Det mötet förväntas fortfarande äga rum, enligt en tjänsteman i Vita huset som begärde anonymitet för att diskutera privata samtal.

Parisavtalet, undertecknades av nästan 200 nationer 2015, ratificerades aldrig av senaten på grund av republikanernas starka motstånd. Den har därför inte ett bindande fördrag, och USA kan eventuellt dra sig ur affären utan rättslig påföljd.

En högt uppsatt tjänsteman sade att presidentens benägenhet har varit att lämna pakten, men Ivanka Trump inrättade en granskningsprocess för att se till att han fick information från experter inom offentlig och privat sektor innan han fattade ett beslut. Tjänstemannen begärde anonymitet för att diskutera privata konversationer.

När spekulationer fortsätter om hur Trump kommer att hantera avtalet, Tillerson kommer att resa till Alaska för ett Arctic Summit -råd den här veckan bland farhågor från andra nationer om att Trump -administrationen kommer att undergräva globala ansträngningar för att hantera klimatförändringar i Arktis, där stigande temperaturer har en oproportionerlig effekt.

David Balton, en amerikansk diplomat som arbetar med miljöfrågor, sa att det skulle bli "ingen förändring" i USA:s deltagande även om Trump slutligen bestämmer sig för att dra sig ur Parispakten.

"USA kommer att förbli engagerat i det arbete som Arktiska rådet gör för klimatförändringar hela tiden, "Sa Balton i måndags.

I sin tidigare tjänst som vald advokat i Oklahoma, Pruitt anpassade sig nära till behoven i statens olje- och gasindustri. Han stämde upprepade gånger EPA över restriktioner för utvinning och förbränning av fossila bränslen. Bland de förordningar han motsatte sig i domstol var EPA:s Clean Power Plan, som försökte sätta nya restriktioner för koldioxidutsläpp från kolkraftverk med målet att hjälpa USA att uppfylla sina åtaganden enligt Parisavtalet.

Som Trump, Pruitt har ifrågasatt klimatforskarnas samsyn om att människors koldioxidutsläpp är den främsta drivkraften för den globala uppvärmningen.

Över helgen, EPA -administratören släppte ett brev om att han enligt federala etiska standarder är skyldig att avstå från rättsfall som han var inblandad i i sitt gamla jobb. Dock, i sitt brev sade Pruitt att hans avslag inte omfattar frågor om "allmän tillämplighet, "som att fatta politiska beslut som omfattar nuvarande eller framtida miljöbestämmelser. EPA hävdar, därför, det finns ingen etisk fråga med att Pruitt fattar beslut om att rulla tillbaka koldioxidgränser som han tidigare motsatte sig i domstol, eftersom dessa beslut påverkar nationen som helhet snarare än bara Oklahoma.

"Federal etiska regler skiljer mellan specifika partifrågor som individuellt tillstånd eller stämning och frågor som gäller i allmänhet, till exempel en nationellt tillämplig förordning, "sa Kevi Minoli, EPA -advokaten som ger Pruitt råd i etiska frågor.

Högprofilerade anhängare av affären på måndagen uppmanade USA att stanna i Parisavtalet. I ett telefonkonferens som anordnades av det liberala Center for American Progress, Brian Deese, en klimatrådgivare för tidigare president Barack Obama, sade att "loppet pågår för vilka länder som kommer att vara 2000-talets supermakter för ren energi."

Deese sa att USA måste bestämma om de ska "fortsätta spela i det loppet eller kliva av planen".

Mindy Lubber, ordförande för ideella Ceres, som arbetar med företag om hållbarhetsfrågor, sade att investerare runt om i världen är "ivriga att öppna sina plånböcker för en koldioxidsnål framtid."

"Vi måste stanna i Paris, vi måste förmedla en sund ekonomi och en hälsosam miljö till våra barn, Sa Lubber.

© 2017 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.