När demokratiska presidentförhoppningar förbereder sig för sin första primärdebatt 2020 denna vecka, 74 medicinska och folkhälsogrupper samordnade sig på måndagen för att driva på en rad konsensusåtaganden för att bekämpa klimatförändringar, rakt ut definieras av organisationerna som "en hälsonödsituation".

Den nya klimatförändringsagendan som släpptes av grupperna, inklusive American Medical Association och American Heart Association, kommer mitt i tidig trängsel bland demokratiska kandidater över vars miljöplattform är mer progressiv. Hälsoorganisationernas policyrekommendationer, samtidigt som en stark avvikelse från president Donald Trumps inställning, representerar en back-to-basics-strategi för en intern demokratisk klimatdebatt som hittills har kretsat kring de liberala föreskrifterna i Green New Deal.

"Hälsan, säkerhet och välbefinnande för miljontals människor i USA har redan skadats av klimatförändringar orsakade av människor, och hälsorisker i framtiden är allvarliga utan brådskande åtgärder för att bekämpa klimatförändringarna, " skrev de medicinska och folkhälsogrupperna i sin klimatagenda, delas med Associated Press innan dess release.

Bland annat, grupperna pressar förtroendevalda och presidentkandidater att "uppfylla och stärka USA:s åtaganden" under FN:s klimatavtal från 2015 som Trump har lovat att dra sig ur. De trycker också på för någon form av koldioxidprissättning, dock utan någon hänvisning till potentiell beskattning av utsläpp, och "en plan och tidslinje för minskning av utvinning av fossila bränslen i USA."

Tidigare vicepresident Joe Bidens klimatförändringsplan, släpptes tidigare denna månad, spår brett med flera av medicinska och folkhälsogruppernas prioriteringar. Medan grupperna efterlyser en minskning av användningen av petroleum och naturgas inom transporter, de går inte så långt som flera av Bidens rivaler när det gäller att stödja ett direkt förbud mot olje- och gasutvinningstekniken som kallas hydraulisk sprickning, eller fracking, vilket innebär att injicera högtrycksblandningar av vatten, sand eller grus och kemikalier till berg.

Andra grupper som skriver på listan över klimatpolitiska prioriteringar inkluderar American Lung Association, American College of Physicians och flera statliga och akademiska folkhälsoorganisationer. Att agendans stödjande grupper inte arbetar med "en politisk yxa att slipa" skulle kunna hjälpa dem att uppmärksamma klimatförändringarna mer, sa Ed Maibach, chef för Center for Climate Change Communication vid George Mason University.

För väljare som ser klimatförändringen "i första hand som ett hot mot saker i miljön, som isbjörnar, "Att prata om frågan som ett hälsoproblem kan ändra deras tänkande, sa Maibach.

"Det är otroligt användbart när vårdpersonal påpekar den faktiska verkligheten i situationen, påpeka att detta också är ett hot mot vår hälsa och vårt välbefinnande nu ... och det kommer sannolikt att bli värre, mycket värre, om vi inte vidtar åtgärder för att åtgärda det, " han sa.

© 2019 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.