Vill du påverka klimatförnekarnas åsikt? Börja med att erkänna och respektera människors tro. Det är ett av fyra förslag som en Stanford-forskare grävde fram i en genomgång av psykologin bakom varför vissa människor avvisar klimatförändringar trots kunskap eller tillgång till fakta.

Att förneka effekterna av klimatförändringar fungerar som ett hinder för att vidta de åtgärder som behövs för att mildra de värsta effekterna, inklusive stigande hav, mer intensiva orkaner och ökade torka och värmeböljor. Dock, forskarna fann att de som förnekar mänskliga orsaker till klimatförändringar kan påverkas genom samtal som tilltalar deras olika identiteter, omarbeta lösningar – eller till och med anamma deras klimatåsikter.

"Jag tror att man inom klimatförändringssfären tänker på, 'det finns förnekarna där borta, låt oss bara inte ens engagera oss med dem – det är inte värt det, ", sa beteendevetaren Gabrielle Wong-Parodi, huvudförfattare till tidningen publicerad i Nuvarande åsikt om miljömässig hållbarhet 8 jan. "Många taktiker och strategier utgår från punkten att något är fel med klimatförnekare, snarare än att försöka erkänna att de har en tro och åsikt och att det spelar roll. Men jag tror att det finns en möjlighet att fortsätta försöka förstå varandra, speciellt nu."

Forskarna fokuserade på det som kallas "motiverat förnekelse" - att veta eller ha tillgång till fakta, men ändå förneka dem. För en del människor, acceptera att människor orsakar klimatförändringar ifrågasätter självvärde, hotar finansiella institutioner och åtföljs av en överväldigande ansvarskänsla.

Även om ansträngningar att svänga klimatförnekare kan verka meningslösa, forskarna fann fyra metoder i peer-reviewed studier från de senaste två åren som kan vara mest effektiva:

1. Reframing lösningar för klimatförändringar som sätt att upprätthålla det sociala systemet och arbeta för dess stabilitet och livslängd

2. Minska den ideologiska klyftan genom att införliva jordens renhet, snarare än hur vi skadar eller bryr oss om det

3. Att ha samtal om det vetenskapliga samförståndet kring klimatförändringar med betrodda individer

4. Uppmuntra människor att uttryckligen diskutera sina värderingar och ståndpunkt om klimatförändringar innan de engagerar sig i klimatinformation

Wong-Parodi sa att hon tyckte att det fjärde tillvägagångssättet var det mest spännande eftersom mindre forskning har gjorts på det området än de andra tre - och det verkar ha en stor potential för beteendeförändring. Självbekräftelse utmanas när människor står inför klimatförändringar eftersom det kräver att de överväger sitt bidrag till problemet, som kan hota deras känsla av integritet och utlösa självförsvar.

"En stor del av människor som förnekar klimatförändringar inser att det finns en förändring, men förändringen är så hotfull eftersom den i princip kan påverka din livskvalitet. Det kan påverka din inkomst. Det kan påverka ett antal olika saker som du bryr dig om, "sa Wong-Parodi, en biträdande professor i jordsystemvetenskap vid Stanford's School of Earth, Energi- och miljövetenskaper (Stanford Earth).

Vissa preliminära studier tyder på att snarare än att försöka komma runt människors identiteter och förnekande av klimatförändringar, samtal borde istället omfamna deras åsikter. Vi bör inte försöka ignorera vilka människor är, utan snarare erkänna deras åsikter så att de kan hanteras och konversationen kan gå vidare till beteendeförändringar - som att hitta lösningar som matchar deras värderingar och inte hotar en persons känsla av identitet eller livskvalitet, enligt Wong-Parodi.

"Jag tror att vi ofta glömmer att människor kan ha många identiteter - det kan finnas en politisk identitet, men det finns också en identitet som en mamma, eller en identitet som vän eller en identitet som student, sa Wong-Parodi, som också är stipendiat vid Stanford Woods Institute for the Environment. "Du kan framkalla andra identiteter när du pratar om klimatförändringar som kan vara mer effektiva."