Rika länder skaffar pengar genom statliga finansinstitut för att varje år tillhandahålla 30 miljarder dollar till fossila bränsleprojekt som "strider mot Parisavtalet", en ny analys visade torsdag.

Exportkreditbyråerna i G20-länderna tillhandahåller för närvarande mer än tio gånger mer statsfinansierad finansiering till olja, gas- och kolprojekt utomlands än vad de gör för system för förnybar energi, sa analysen.

Enligt Parisavtalet utsläpp från dessa projekt räknas inte som en del av givarnationernas koldioxidavtryck.

ECA är offentliga enheter som tillhandahåller statsstödda lån och försäkringar till utländska företag.

Marknadsövervakare Oil Change International och Friends of the Earth America visade att G20 -finansiering för kol som levererades via ECA under Paris -radarn hade ökat i procent av energiprojektfinansieringen sedan Parisavtalet 2015.

Det motsvarar 7,1 miljarder dollar årligen under åren sedan undertecknandet av landmärksavtalet som förpliktar nationer att minska koldioxidutsläppen.

"Det är hänsynslöst och förkastligt att någon regering fortfarande tillhandahåller miljarder i offentliga finanser för olja, gas och kol, "sa Bronwen Tucker, analytiker på Oil Change.

"Det är ännu mer kränkande när dessa fossila bränsleutdelningar kommer från de regeringar som är mest historiskt ansvariga för klimatkrisen."

Analysen pekade ut Kina, Japan, Sydkorea och Kanada som bland de värsta gärningsmännen, svarar för 78 procent av G20-stödet för fossilt bränsle från 2016-2018.

"Trots klimatnöd, ECA fördubblar fossila bränslen, " det stod.

"Japans ECA fortsätter att stödja nya kolprojekt; Canadas ECA häller pengar i tjärsand, och många ECA:er hoppar på chansen att stödja LNG i norra Moçambique och på andra håll. "

FN säger att koldioxidutsläppen måste minska med 7,6 procent årligen fram till 2030 för att kunna sätta världen på rätt spår för att klara taket för temperaturstegring på 1,5 grader som krävs under Paris.

Istället, utsläppen av fossila bränslen ökar årligen när energibehovet stiger.

"ECA är något nästan ingen har hört talas om men, som offentliga finansinstitut, de hjälper regeringar att driva handelsstrategier och enskilda länder kan hölja sina investeringar runt dem, "Tucker sa till AFP.

Garanter

Hon sa att de flesta ECA -medel kommer från offentliga kassor.

"Men de spelar en annan roll för det privata företaget när det gäller deras kreditvärdighet."

De "backas upp av en regering och deras kreditvärdighet är mycket högre så värdet av den garantin är högre, "Tillade Tucker.

AFP bad alla exportkreditbyråer som nämns i analysen för kommentarer.

Vakthundarna framhöll tillkännagivandet förra veckan från Storbritannien att det upphör med finansiering för utomeuropeiskt kol.

Dess ECA, Storbritanniens exportfinansiering, har inte finansierat ett kolkraftverk sedan 2002, men en separat analys visade att det finansierar miljontals ton utomeuropeiska utsläpp genom fortsatt olje- och gasfinansiering.

Storbritanniens premiärminister Boris Johnson sa till lagstiftarna på onsdagen att dess beslut om kol var "ett stort steg framåt av detta land".

© 2020 AFP