Som en del av Parisavtalet måste länder lämna in reviderade nationella klimatplaner i femårscykler. Enligt avtalet, länder bör lämna in en andra omgång av planer (eller nationellt fastställda bidrag—NDCs) 2020 till FN:s ramkonvention om klimatförändringar (UNFCCC).

2015, 184 länder lämnade in nationella klimatplaner. Denna första omgång av planer satte världen på väg att värmas med 3°C eller mer. Nu, det är angeläget att denna andra omgång av planer har ökade ambitioner om vi ska ha en chans att hålla oss till det globala temperaturmålet på 1,5°C som fastställts i Parisavtalet – och vad vetenskapen som bedömts av IPCC visar sig vara säkrare för människor och natur jämfört med 2°C eller mer uppvärmning. Än så länge, 107 länder har angett att de kommer att lämna in förbättrade planer 2020. Marshallöarna, Surinam, Norge och Moldavien har hittills lämnat in sina planer för andra omgången, alla stärker sina ambitioner. Japan är det första av de stora utsläppsländerna som lämnar in sin plan och den är oförändrad från den första inlämningen.

Svara på nyheterna, Manuel Pulgar-Vidal, ledare för WWF:s globala klimat- och energipraxis sa:"Det är en djup besvikelse att Japan, som världens tredje största ekonomi och världens femte största utsläppare av växthusgaser, kunde inte hitta den politiska viljan att intensifiera sina klimatåtgärder genom att lämna in sin andra nationella klimatplan till FN. Istället för att bestämma takten, de har sänkt ribban.

"Ett verkligt test på ett lands engagemang för Parisavtalet är om deras planer för andra omgången kommer att anpassas till 1,5°C. Vi har vetat sedan 2015 att den första planomgången satte världen på väg att värmas upp med 3°C. eller mer.

"Japan har slösat bort en möjlighet att visa klimatledarskap. De har svikit sina medborgare och världens människor genom att skynda sig att lämna in sin NDC utan betydande förbättringar.

"Signalen som skickas av detta inlägg är att Japan inte är villigt att ta itu med klimatkrisen på ett meningsfullt sätt. Det de har lämnat in är en förolämpning mot deras tidigare klimatledarskap och mot vad vi alla vet att vetenskapen säger måste göras. Det är särskilt förfärligt eftersom Japan är det första av de stora utsläppen som lämnar in sina nationella klimatplaner.

"Vi uppmanar alla stora utsläppsländer att lämna in reviderade planer som är anpassade till 1,5°C. Den nuvarande hälsokrisen som världen står inför ger oss en inblick i vad som är möjligt när regeringar har den politiska viljan att vidta åtgärder - och grönare återhämtning och stimulansinsatser anpassas hållbar utveckling är nödvändigt och önskvärt.

"Människor måste bättre förstå och respektera att ekosystemen är våra livs vagga, försörjning och säkerhet. Det finns ett antal trender som har lett till ökande frekvens av vissa sjukdomsutbrott, men vetenskapen visar att klimatförändringar och förlust av biologisk mångfald är bidragande faktorer.

"Klimatförändringen förblir en massiv och mycket förutsägbar kris som redan utspelar sig i en (vetenskaplig) takt som saknar motstycke i mänsklighetens historia. Vi behöver alla verktyg som står till vårt förfogande för att vidta åtgärder. Eftersom vi är tvärsektoriella till sin natur, nationella klimatplaner ger oss en av de bästa möjligheterna att växla mot en mer motståndskraftig ekonomisk utveckling."

Naoyuki Yamagishi, ledare för klimat- och energigruppen för WWF-Japan sa:"Japan missade ännu ett tillfälle att visa ledarskap för avkarbonisering. Istället skickade det en helt felaktig signal till det internationella samhället och antydde att det är ok att inte öka ambitionen i detta avgörande ögonblick. Nej, detta är INTE OK inför en klimatkris.

"Att skicka in ett oförändrat nationellt fastställt bidrag (NDC) nu för att uppfylla nio till 12 månaders deadline har ingen rättslig grund och avskräcker möjligen andra länders ansträngningar att seriöst överväga att förbättra NDCs.

"Japans regering borde ha lyssnat på de positiva röster som uttrycks i uttalandet från Japan Climate Initiative (JCI), som undertecknades av 248 organisationer inklusive affärsföretag, lokala myndigheter och andra organisationer som uppmanade regeringen att förbättra sin NDC.

"Den enda möjliga lösningen nu är att starta en öppen och transparent process för att diskutera hur man (INTE om man ska) förbättra sin NDC med ett tydligt tidsschema."