Resultaten publiceras i den prestigefyllda tidskriften, Naturens klimatförändringar , och uppmanar företag, finansbranschen och tillsynsmyndigheter att arbeta närmare med klimatforskare.

Tillsynsmyndigheter och regeringar – både inhemska och internationella – kräver i allt högre grad att företag bedömer och avslöjar sin sårbarhet för de fysiska effekterna av klimatförändringar, till exempel, ökad torka, skogsbränder och havsnivåhöjning.

"Människor fattar strategiskt materiella beslut på daglig basis, och ta upp skulder eller kapital för att finansiera dessa, men besluten kanske inte har beaktat klimatriskerna ordentligt, " sa huvudförfattaren Dr. Tanya Fiedler från University of Sydney Business School.

"För att bedöma de fysiska riskerna med klimatförändringar, företag hänvisar till klimatmodeller, som är allmänt tillgängliga men komplexa. Problemet uppstår när denna information används i syfte att bedöma finansiell risk, eftersom metoderna för dem som genomför riskbedömningen kan vara "svarta lådan" och i vissa fall är kommersiella i förtroende. Det betyder att marknaden inte kan bilda sig en uppfattning."

Medförfattare på tidningen, Professor Andy Pitman från University of New South Wales, sa:"Företag vill veta vilka av deras tillgångar och verksamheter som riskerar översvämning, cykloner eller vindskador och när, men att tillhandahålla den informationen med hjälp av befintliga globala klimatmodeller är en kamp. Det finns, självklart, mycket användbar information tillgänglig från klimatmodeller, men att använda det för att bedöma affärsrisker kräver ett skräddarsytt tillvägagångssätt och ett djupt engagemang mellan affärs- och klimatmodellerare."

Professor Pitman, Direktör för ARC Center of Excellence for Climate Extremes, tillade:"En hel mängd problem kan snubbla upp det oförsiktiga, allt från typ av modell, hur den var inställd, hur förändringar i växthusgaser representerades, vilken tidsperiod som övervägs och hur "oberoende" av varandra de olika modellerna verkligen är."

För att ta itu med klyftan mellan vetenskap och företag, ett paradigmskifte behövs.

Professor Christian Jakob från Monash University, en annan medförfattare till studien, sade:"Klimatmodellering måste höjas från en till stor del forskningsfokuserad aktivitet till en nivå som liknar den för operativa väderprognoser - en nivå som är av påtagligt och praktiskt värde för företagen."

Utan ett sådant tillvägagångssätt, tidningen lyfter fram några av de oavsiktliga konsekvenserna av att klimatinformation används på ett olämpligt sätt.

"Som med alla former av beslutsfattande, företag kan verka under en falsk känsla av säkerhet som uppstår när icke-experter drar slutsatser som anses vara försvarbara, när de inte är det, "Dr Fiedler, en expert vid University of Sydney's Discipline of Accounting, sa.

"Vår studie föreslår ett nytt tillvägagångssätt med djupt engagemang mellan regeringar, företag och vetenskap för att skapa information som är lämplig för ändamålet. Tills detta händer, det bästa är att gå till källan – klimatmodellerna själva."