Markförvaltare har länge använt loggning för att tillhandahålla många mänskliga behov, inklusive byggmaterial, mark för utveckling och bränsle för bostäder och industrier. Under europeisk bosättning tog skogsförfaranden ner mycket av den oskuldsskog som fanns i Förenta staterna, inklusive 95 procent av jungfruskogen i delstaten Wisconsin. Logging och dess effekter på ekosystemet är komplexa.
Skogsförvaltning
Förenta Skogstjänsten förvaltar sina länder för att tillåta användning av denna förnybara resurs. Deras uppgift är att hantera skogarna för deras produktivitet. Ofta ersätter loggning naturliga krafter som skulle vara i spel i skogsekosystem. Till exempel, i vissa skogsekosystem, som före-europa ponderosa tallskogar, uppträdde frekventa lågintensiva bränder var 1 till 25 år, med blixten den vanligaste orsaken.
Fördelar
Förvaltning återställer hälsan till skogar på flera sätt. Logging öppnar ekosystemet för ny växthöjning. Avlägsnande av kull minskar intensiteten av framtida bränder genom att minska bränslebelastningen så att förödande kronbränder som dödar allt växtliv i sin väg kan undvikas. Logging gynnar successionen av växter som är anpassade till ett ekosystem, ofta avfärdas av icke-inhemska arter som kan ta över ett livsmiljö. Habitat där eld är frekvent är arter anpassade till dess närvaro. Till exempel litar jackpine på eld för att få sina koner att öppna. Icke-inhemska gräs som brome är inte anpassade till eld och kommer att omkomma.
Negativa effekter
Om det hanteras felaktigt kan loggning få allvarliga miljöpåverkan. Logging tar potentiellt bort habitat för fåglar och andra vilda djur som använder träd för skydd, boar livsmiljöer eller mat. Ugglor, till exempel, föredrar äldre träd med större diameter för bohålor. Om loggning sker längs strömmande banker ökar risken för översvämning och erosion, eftersom dessa träd bidrar till att förankra jorden på plats. Erosion sker också genom själva loggoperationen. Stora lastbilar som används för att transportera fällda träd reser på obestridda vägar, vilket ökar jorderosionen och föroreningarna. Det är en stor och viktig skillnad mellan skogsförvaltningslogning och clearcut-loggning. Skogsförvaltning kan gynna skogar, medan clearing förstör dem. Klippning utövas ofta i tropiska skogar för att skörda trä och andra växtprodukter, samt öppna utrymme för utveckling. Negativa miljöeffekter är överflödiga och sällsynta eller hotade växtarter förstörda. Utsmutsning påverkar vildmarken negativt genom att minska livsmiljöerna.
Logging och klimatförändringar
Logging kan påverka klimatförändringen genom att öka mängden ledig koldioxid i atmosfären. Växtlivet lagrar koldioxid i sina vävnader. Avskogning går ofta hand i hand med eld, vilket frigör den lagrade koldioxiden i luften, vilket förorenar växthusgaseffekterna. En 2009-studie i tidningen, Conservation Letters, hittade länkar mellan loggar och brandproblem.
