• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Naturen
    Hus och höghus (och inget däremellan):Varför markindelning inte har varit effektiv för att förbättra tätheten i städerna
    1. Brist på flexibilitet

    Zonindelningsbestämmelser kan ofta vara för stela och tillåter inte organisk tillväxt och utveckling av stadsområden. De kan skapa en statisk miljö som motverkar innovation och anpassning, vilket gör det svårt för städer att svara på förändrade behov och krav.

    2. Exkluderande metoder

    Zonindelning kan också användas som ett verktyg för exkluderande praxis, där vissa områden är indelade uteslutande för vissa typer av utveckling, såsom småhus, vilket begränsar byggandet av mer överkomliga boendealternativ. Detta kan leda till gentrifiering och fördrivning av låginkomstsamhällen.

    3. Ineffektiv användning av mark

    Zonindelning kan resultera i ineffektiva markanvändningsmönster, såsom separation av bostadsområden och kommersiella områden, vilket leder till ökade transportbehov och stadsutbredning. Det kan också leda till underutnyttjad mark, eftersom vissa områden kan vara zonplanerade för en specifik användning men förbli obebyggda.

    4. Negativ inverkan på överkomliga bostäder

    Områdesregleringar kan bidra till högre boendekostnader genom att begränsa utbudet av bostäder till rimliga priser. Detta gäller särskilt i områden där strikta områdesbestämmelser gör det svårt för byggherrar att bygga nya bostäder. Bristen på bostäder till rimliga priser kan få negativa konsekvenser för låginkomsttagare, vilket tvingar dem att bo i undermåliga bostäder eller pendla långa sträckor för att hitta ett prisvärt boende.

    5. Begränsad utveckling för blandad användning

    Områdesregleringar separerar ofta olika typer av markanvändning, såsom bostäder, kommersiella och industriella. Detta kan begränsa möjligheterna till blandad utveckling, vilket kan skapa mer levande och hållbara samhällen. Utveckling med blandad användning möjliggör en mängd olika aktiviteter i samma område, vilket minskar behovet av långa pendlingar och främjar social interaktion.

    6. Brist på gemenskapsinput

    Områdesbeslut fattas ofta utan tillräcklig input från samhället. Detta kan leda till områdesbestämmelser som inte speglar behoven och preferenserna hos de människor som bor i området. Brist på samhällsengagemang kan också resultera i zonindelningsregler som inte är lyhörda för förändrade samhällsbehov.

    7. Komplexitet och brist på transparens

    Zonindelningsbestämmelser kan vara komplexa och svåra att förstå, vilket gör det utmanande för utvecklare och communitymedlemmar att navigera i utvecklingsprocessen. Detta kan leda till förseningar och ökade kostnader för projekt, vilket avskräcker investeringar och utveckling. Dessutom kan bristen på transparens i områdesbeslut göra det svårt för allmänheten att hålla beslutsfattare ansvariga.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com