• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Naturen
    Hur skiljer sig teorin om evolution Darwin och Hugo Devries?
    Medan både Charles Darwin och Hugo de Vries bidrog väsentligt till vår förståelse av evolutionen, skilde sig deras teorier på avgörande sätt:

    Darwins teori om evolution genom naturligt urval:

    * Gradualism: Darwin trodde att evolutionen inträffar genom ackumulering av små, gradvisa förändringar under långa perioder. Han föreslog att individer inom en befolkning varierar något i sina egenskaper, och de med egenskaper som är bättre lämpade för deras miljö är mer benägna att överleva och reproducera och överföra sina gynnsamma egenskaper till deras avkommor. Denna process, känd som naturligt urval, leder till gradvisa förändringar i befolkningen över tid.

    * Fokusera på anpassning: Darwins teori betonade anpassningens roll i evolutionen. Han hävdade att organismer utvecklas för att bli bättre lämpade för deras specifika miljöer.

    * betoning på kontinuerlig variation: Darwin observerade att variationer inom en befolkning är kontinuerliga, vilket innebär att de gradvis smälter från en extrem till en annan. Han tillskrev detta blandningen av egenskaper från föräldrar till avkommor.

    de vries 'teori om mutationism:

    * Saltationism: De Vries trodde att evolutionen fortsätter genom plötsliga, stora hopp i form av mutationer. Han observerade dessa mutationer i kvällens primrose -växter, vilket ledde till att han föreslår att nya arter snabbt kan uppstå genom en enda större mutation.

    * Fokusera på diskontinuitet: De Vries betonade variationens diskontinuerliga natur, vilket innebär att nya egenskaper plötsligt förekommer utan gradvisa övergångar.

    * betoning på mutation: De Vries 'teori centrerade kring mutationer som den primära drivkraften för evolution, till skillnad från Darwin som fokuserade på naturligt urval som agerar på befintliga variationer.

    likheter och skillnader:

    * Både Darwin och de Vries erkände vikten av variation för evolution. Medan Darwin fokuserade på kontinuerlig variation, framhöll De Vries rollen som diskontinuerliga mutationer.

    * Båda teorierna var kontroversiella vid den tiden. Darwins teori mötte motstånd från religiösa grupper och forskare som trodde på en statisk värld. De Vries teori mötte också kritik från dem som gynnade Darwins gradvisa inställning.

    * Båda teorierna har införlivats i den moderna syntesen av evolutionen. Modern evolutionär teori kombinerar begreppen naturligt urval och mutation för att förklara mångfalden i livet på jorden.

    Modern förståelse:

    Idag förstår vi att evolutionen är en komplex process som drivs av både gradvis förändring och plötsliga mutationer. Naturligt urval verkar på både kontinuerliga och diskontinuerliga variationer och väljer för egenskaper som förbättrar en organismens chanser att överleva och reproduktion. Mutation tillhandahåller råmaterialet för variation, medan naturligt urval avgör vilka variationer som blir vanligare i en befolkning.

    I huvudsak gav Darwin och De Vries båda värdefulla insikter i utvecklingsmekanismerna, och deras bidrag fortsätter att forma vår förståelse för hur livet har diversifierats över tid.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com