Redaktörer för tidskriften Nature har dragit tillbaka ett papper från ett team som påstod sig ha uppnått supraledning vid rumstemperatur. Uppsatsen publicerades 2020 och beskrev arbetet av ett kombinerat team från University of Rochester och University of Nevada, och tillkännagav att de hade nått supraledning vid rumstemperatur med ett material tillverkat av svavel, kol och väte under extremt tryck.

När tidningen först publicerades fick teamet gratulationer från kamrater runt om i världen. Det talades till och med om ett Nobelpris. Men snart började några i fysiksamhället ifrågasätta arbetet och antydde att det, baserat på konfigurationen av deras experiment, skulle vara omöjligt att uppnå supraledning. Ett team bad om obearbetade data från experimenten och möttes av ett avslag. Det ledde Naturen för att lägga till en ansvarsfriskrivning till tidningen. Ytterligare undersökningar av andra team ledde till mer utredande frågor om hur arbetet bedrivits. När ett lag hittade ett problem med motståndsdata, Nature lade till en artikel med "ärenden som uppstår" i originaltidningen.

Sedan, när redaktörerna på Nature ifrågasatte hur bakgrundssubtraktion användes under experiment, fann de att laget hade använt en icke-standardiserad procedur som inte innehöll en förklaring av hur det fungerade. Detta ledde till tillbakadragandet.

I deras indragning, Naturen redaktörerna noterar att deras beslut att dra tillbaka tidningen berodde på att de inte avslöjade detaljer om det icke-standardiserade förfarandet. De noterar vidare att författarna till tidningen fortsätter att stå bakom sitt arbete, de metoder som används och deras slutsatser. De noterar också att alla författarna som anges på originalpapperet har sagt att de inte håller med om återkallelsen.

På frågan om tillbakadragandet av pressmedlemmar svarade Dias (tidningens huvudförfattare) genom att påpeka att tidningen inte hade dragits tillbaka på grund av frågor om huruvida teamet hade uppnått supraledning vid rumstemperatur, utan på grund av deras metodik. Han tillade vidare att han och hans team planerar att skicka in sitt arbete på nytt med den icke-standardiserade proceduren förklarad och de rådata som efterfrågades. + Utforska vidare

Papper som beskriver en dinosaurie i storleken kolibri indragen

© 2022 Science X Network