En ny studie från University of Oxford tyder på att risken för att automatisering ersätter mänskliga arbetare ofta är överskattad. Studien, som publicerades i tidskriften "Nature", fann att även om vissa jobb löper hög risk för automatisering, är det många andra inte.

Forskarna använde data från US Bureau of Labor Statistics för att analysera de uppgifter som utförs av olika yrken. De använde sedan en maskininlärningsmodell för att förutsäga vilka uppgifter som mest sannolikt kommer att automatiseras.

Studien fann att jobb som involverar rutinmässiga, repetitiva uppgifter löper störst risk för automatisering. Dessa inkluderar jobb som löpande bandarbetare, datainmatningstjänstemän och telefonförsäljare. Men jobb som kräver kreativitet, kritiskt tänkande eller social interaktion löper en mycket lägre risk för automatisering.

Forskarna uppskattar att cirka 47 % av alla jobb i USA löper hög risk för automatisering. Men de fann också att många av dessa jobb sannolikt kommer att ersättas av nya jobb som skapas genom automatisering.

Till exempel fann studien att automatisering sannolikt kommer att skapa nya jobb inom områden som sjukvård, utbildning och transport. Dessa jobb kommer att kräva att arbetare har färdigheter inom områden som mjukvaruteknik, dataanalys och artificiell intelligens.

Forskarna drar slutsatsen att risken för att automatisering ersätter mänskliga arbetare ofta är överskattad. De hävdar att även om vissa jobb löper stor risk för automatisering, är det många andra som inte gör det. De tror också att automatisering sannolikt kommer att skapa nya jobb som kommer att kräva att arbetare har kompetens inom nya områden.

Studiens resultat är en lättnad för många arbetare som är oroliga över att bli ersatta av robotar. Det är dock viktigt att notera att studien endast är en förutsägelse. Det är möjligt att den faktiska effekten av automatisering på arbetskraften kommer att vara annorlunda än vad studien förutspår.