Även om denna modell inte var helt korrekt, gav den en förvånansvärt bra förklaring till de observerade rörelserna från himmelobjekt. Det kunde:
* Förutsäga positionerna för planeter och stjärnor med rimlig noggrannhet.
* Förklara planets retrograd rörelse, som verkar som om de rör sig bakåt på himlen ibland.
* Konto för månens faser och solens förändrade position under hela året.
Den geocentriska modellen hade dock vissa begränsningar:
* Det krävde komplexa och allt mer komplicerade beräkningar För att förklara planets observerade rörelser, särskilt den retrograderade rörelsen.
* Det kunde inte förklara parallaxen för stjärnor, vilket är den uppenbara förändringen i en stjärns position på grund av jordens rörelse runt solen.
Det ersattes så småningom av den heliocentriska modellen , föreslog av Nicolaus Copernicus på 1500 -talet, som placerade solen i mitten av solsystemet med jorden och andra planeter som kretsade runt den. Denna modell gav en enklare och mer exakt förklaring till de observerade himmelrörelserna.
Medan den geocentriska modellen så småningom visade sig vara felaktig, spelade den en viktig roll i utvecklingen av astronomi och accepterades som standardmodell i över 1400 år.