likheter:
* båda är analoga instrument: De använder båda en pekare som rör sig över en kalibrerad skala för att indikera det uppmätta värdet.
* Båda mäter DC och AC: Båda typerna av instrument kan mäta både DC och AC -mängder. Svaret på AC varierar dock:
* PMMC: Mäter DC direkt. Mät AC genom att använda en likriktare för att konvertera AC till DC. Det är i allmänhet lämpligt för att endast mäta AC -signaler med låg frekvens.
* Moving Iron: Svarar direkt på RMS -värdet för AC -signaler. Det är lämpligt för att mäta ett bredare utbud av AC -frekvenser.
* Båda är mottagliga för externa magnetfält: Externa magnetfält kan påverka driften av båda typerna av instrument, vilket kan leda till felaktigheter.
* båda används för olika mätändamål: De är anställda i olika elektriska och elektroniska kretsar för att mäta mängder som spänning, ström och kraft.
* Båda kräver en kalibreringsprocess: Kalibrering är avgörande för att säkerställa noggrannheten för både PMMC och rörliga järninstrument.
Det är viktigt att förstå deras skillnader att välja det lämpligaste instrumentet för en given applikation.
Nyckelskillnader:
* driftsprincip: PMMC använder en spole suspenderad i ett magnetfält, medan rörelse järn använder interaktionen mellan ett stationärt järnstycke och en spole som bär ström.
* konstruktion: PMMC -instrument har en känslig konstruktion med en spole hängande av juvelager, vilket gör dem mindre robusta. Att flytta järninstrument är mer robusta på grund av deras enklare konstruktion.
* Känslighet: PMMC -instrument är mer känsliga och har högre noggrannhet jämfört med rörliga järninstrument.
* Frekvenssvar: Flytta järninstrument har ett bredare frekvenssvar jämfört med PMMC -instrument.
* Kostnad: Att flytta järninstrument är i allmänhet billigare än PMMC -instrument.
Sammanfattningsvis, medan de båda erbjuder analoga mätlösningar, dikterar den specifika applikationen vilken typ som är mer lämplig. PMMC-instrument erbjuder högre noggrannhet och känslighet men är mer känsliga, medan rörliga järninstrument är mer robusta och kostnadseffektiva men har lägre noggrannhet och känslighet.
