Här är en uppdelning:
* Elektronflöde: Elektroner är negativt laddade partiklar som rör sig genom en ledare när en spänning appliceras. De flödar från den negativa terminalen på spänningskällan till den positiva terminalen.
* Konventionell ström: Detta är den historiska definitionen av nuvarande, baserad på idén att positiva laddningar rör sig genom ledaren. Denna definition fastställdes före upptäckten av elektroner och deras roll i elektrisk ledning. Men eftersom positiva laddningar (protoner) i huvudsak är fixerade inom en ledares atomer, rör de sig faktiskt inte.
Varför förvirringen:
* Tidiga antaganden: Den tidiga förståelsen av el fokuserade på förflyttning av positiva avgifter. Detta fastställde konventionen om ström som strömmar från positivt till negativt.
* Historisk tröghet: Även efter upptäckten av elektroner var konventionen om positivt strömflöde redan djupt inbäddat i elektrisk teori och praktik.
* Praktiska konsekvenser: Medan elektroner flödar från negativt till positivt är effekterna av ström samma oavsett om vi använder elektronflödesmodellen eller den konventionella strömmodellen. Exempelvis överensstämmer riktningen för magnetfält och kraften som sprids i en krets med båda modellerna.
Den nedre raden:
Medan den historiska definitionen av konventionell ström används i stor utsträckning, är det viktigt att komma ihåg att elektroner är laddningsbärarna som faktiskt rör sig genom en ledare, och de flyter från negativt till positivt.
Nyckelpunkter:
* Elektronflöde är den faktiska rörelsen av negativt laddade elektroner.
* Konventionell ström är en historisk konvention som föreskriver att positiva anklagelser rör sig.
* Båda modellerna är giltiga för att beskriva effekterna av ström.
* Riktningsriktningen påverkar inte den praktiska tillämpningen av elektriska kretsar.
