* Osannolika väljare: Enkäter kan bara ta ett urval av befolkningen som sannolikt kommer att rösta. Under 2008 skedde dock en stor ökning av antalet förstagångsväljare och sällsynta väljare, som var mindre benägna att inkluderas i omröstningarna.
* Samplingsfel: Enkäter baseras på ett urval av befolkningen, vilket innebär att de är föremål för urvalsfel. Under 2008 hade vissa enkäter större urvalsfel än andra, vilket ledde till olika resultat.
* Icke-svarsbias: Bortfallsbias uppstår när vissa personer som väljs ut för en omröstning inte svarar. Detta kan påverka resultatet av enkäten om de som inte har svarat skiljer sig från respondenterna när det gäller deras röstpreferenser.
* Sena beslut: Vissa väljare bestämmer sig inte förrän i sista minuten. Detta kan göra det svårt för undersökningar att korrekt förutsäga resultatet av ett val.
* Förändringar i den allmänna opinionen: Den allmänna opinionen kan förändras snabbt, särskilt under en kampanj. Detta kan göra det svårt för undersökningar att hänga med i de senaste trenderna.
* Mediebevakning: Media kan påverka opinionen genom att lyfta fram vissa frågor eller kandidater. Detta kan också göra det svårt för undersökningar att korrekt förutsäga resultatet av ett val.
Det är viktigt att notera att undersökningar inte alltid är fel. De kan ge värdefull information om rasens tillstånd, men de ska inte tas som evangelium.
