• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • Hur ekonomisk teori och Netflix-priset skulle kunna göra forskningsfinansiering mer effektiv
    Ekonomisk teori och Netflix-priset erbjuder värdefulla insikter som kan informera om utformningen av mer effektiva forskningsfinansieringsmekanismer. Så här bidrar de:

    1. Ekonomisk teori - Marginalt värde och incitament:

    - Marginalvärde :Inom ekonomi bestäms värdet av en resurs av dess marginella bidrag. På samma sätt, när man bestämmer vilka forskningsprojekt som ska finansieras, är det avgörande att beakta den potentiella samhällsnyttan eller "marginalvärdet" av varje förslag. De projekt som har störst förväntad effekt bör få prioriterade medel.

    - Incitamentdesign :Ekonomisk teori betonar lämpliga incitamentstrukturer för att motivera individer och organisationer att prestera optimalt. Vid tilldelning av forskningsanslag, skapa välstrukturerade finansieringsarrangemang och prestationsbelöningar uppmuntrar forskare att uppnå meningsfulla resultat och maximerar värdet av de investerade resurserna.

    2. Netflix-priset – Crowdsourcing och öppen innovation:

    - Crowdsourcing expertis :Netflix-priset erbjöd en betydande utmärkelse för alla som avsevärt kunde förbättra noggrannheten i deras filmrekommendationssystem. Genom att öppna upp utmaningen för en bredare community, utnyttjade Netflix en mångfald av kunskap och kreativa tillvägagångssätt som gick utöver vad dess interna team kunde erbjuda.

    - Kostnadseffektivitet :Istället för att centralisera alla forskningsinsatser inom sin organisation, outsourcade Netflix effektivt ett problem till externa enheter och betalade endast för framgång. Det visar de kostnadseffektiva möjligheterna att distribuera forskningsproblem som drar nytta av decentraliserade insatser.

    Här är specifika strategier inspirerade av ekonomisk teori och Netflix-priset för att förbättra effektiviteten i forskningsfinansieringen:

    A. Marginalvärdebedömning:

    - Genomför rigorösa projektgranskningsprocesser för att utvärdera finansieringsförfrågningar baserat på förväntad samhällelig påverkan och vetenskapliga meriter.

    - Använd kvantitativa mått för att bedöma den potentiella "bang for the buck" från olika forskningsaktiviteter.

    – Ge större bidrag till färre väl utvalda projekt snarare än att sprida medel för tunt.

    B. Flexibla finansieringsalternativ:

    - Kombinera traditionella bidrag med alternativa finansieringsstrategier, såsom riskkapitalmodeller eller prisutmaningar för specifika prestationer.

    - Införa incitament skräddarsydda för olika forskningsstadier, incitament för inledande genomförbarhetsstudier innan man åtar sig större summor för fullskaliga projekt.

    C. Datadelningsplattformar:

    - Etablera onlineplattformar där forskare enkelt kan dela anonymiserad forskningsdata, resultat och resultat.

    - Skapa ett öppet kunskapsutbyte som stimulerar tvärvetenskaplig innovation och förhindrar dubbelarbete.

    D. Samarbetsnätverk:

    - Underlätta partnerskap mellan olika forskningsinstitutioner, industrier och till och med medborgarforskare för att utöka den samlade expertpoolen.

    - Främja tvärvetenskapliga projekt som uppmuntrar nya perspektiv och kreativ problemlösning.

    E. Resultatbaserade belöningar:

    - Koppla forskningsfinansiering delvis till att uppnå överenskomna forskningsresultat (t.ex. publikationer, samhällelig påverkan) istället för att enbart förlita sig på traditionella utvärderingsprocesser.

    - Etablera mekanismer för transparenta belöningsutbetalningar till framgångsrika forskare eller team.

    Att införliva lärdomar från ekonomisk teori och Netflix-priset kan hjälpa forskningsfinansiärer att optimera och anpassa tillgängliga resurser mer effektivt med de mest angelägna samhällsutmaningarna och säkerställa en högre avkastning på investeringar i innovation.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com