Många resurser som är nödvändiga för den teknik som vi är beroende av minskar eller blir alltmer otillgängliga för vissa nationer av geopolitiska skäl. Ett exempel på detta är att flera av de sällsynta metalliska element som behövs för att konstruera komponenterna i moderna elektroniska enheter som smartphones och surfplattor, bränsleceller, uppladdningsbara batterier, solcellssystem, och annan teknik är per definition låg i överflöd.

Dessutom, sådana element är ofta kritiska i utformningen av sådana enheter och det finns inga syntetiska alternativ som det skulle kunna finnas om man skulle ersätta andra naturliga material som trä, där organiska polymerer kan göra jobbet lika bra, om inte bättre.

Med detta i åtanke, forskning publicerad i International Journal of Technology Management diskuterar frågan om vi kan genomföra gruvdrift på en asteroid som kommer in i jordens område.

José Antonio Peña-Ramos från Universidad Autónoma de Chile och Universidad de Granada, Spanien, och Fernando Rafael Ramírez-de Luis
från Universidad Pablo de Olavide, i Sevilla, Spanien, fråga om "scramblen för rymden är en realistisk möjlighet på kort sikt eller om det är ytterligare en dystopisk överdrift dömd till glömska."

De tittar på den nuvarande toppmoderna tekniken som skulle behövas för att förmodat bryta en asteroid och påpekar att den är alldeles för omogen för att överhuvudtaget vara livskraftig. De diskuterar om det finns adekvat reglering i denna fiktiva industri, och naturligtvis, det finns inte, med vissa stater som föreslår att det borde vara ett ensidigt beslut och andra letar efter internationella regler och förordningar. Det finns också många som kan vara inblandade och stora summor pengar att tjäna och så insatserna kommer oundvikligen att vara höga och med tanke på vår meritlista när det kommer till landgrepp och guldrus, rymdbrytning kan mycket väl leda till allvarliga konflikter mellan företagen och oundvikligen de nationalstater som är involverade i sådana strävanden.