Att avgrunda och studera ben och fossiler är ett av många sätt forskare arbetar för att bättre förstå mänsklighetens gemensamma historia och utveckling. Men vissa upptäckter har skapat fler frågor än svar. Kan dessa onormala arkeologiska fynd vara bevis på utomjordiskt liv? Den saknade evolutionära länken mellan människa och apa? Bevis på främmande-mänskliga hybrider? Eller är de bara utarbetade bluffar?

Saker de inte vill att du ska veta värdar Matt Frederick, Ben Bowlin och Noel Brown gräver djupt i den oförklarliga skelettens konstiga värld för att skilja myterna från mysterierna i detta avsnitt av podden.

Det skulle vara lätt att avfärda alla dessa anmärkningsvärda upptäckter som ingenting annat än bluff för pengar eller berömmelse, främst för att de har hänt så många gånger. Mest känt, Piltdown -mannen, upptäcktes av amatörarkeologen Charles Dawson 1912, ansågs vara den saknade länken mellan människa och apa. Dess skalle, förmodligen 500, 000 år gammal, formades som en orangutang, men dess tänder och käkben var närmare en människas. Det var inte förrän 1949 som Piltdown Man-skallen testades på nytt med nyare teknik och visade sig vara en falsk. Den skapades från en artificiellt åldrad orangutangskalle vars tänder hade lagts ner.

En annan känd bluff involverade en kristallskalle som ägs av Anna Mitchell-Hughes, som påstod sig ha upptäckt det i en Maya -ruin med sin upptäcktsfader, medan han letade efter den förlorade staden Atlantis. (Det är alltid den sista platsen du tittar på.) Mitchell-Hughes sa att mayaerna berättade att skallen användes för att överföra kunskapen om en äldste till en yngre medlem av stammen innan den äldste dog. Dock, det upptäcktes ganska snabbt att Mitchell-Hughes helt enkelt hade köpt skallen på en auktion på Sotheby's, och enligt experter, kristallskallar är vanligtvis inte mer än 150 år gamla, gjorda med moderna verktyg och tekniker som inte finns i gamla civilisationer.

Fiji, eller Feejee, Mermaid gjorde ett rejält stänk när den utställdes i New York 1842 av Dr J. Griffith. Men det, för, visade sig vara falsk, orkestrerad av den största showman själv, P.T. Barnum. "Sjöjungfrun" visade sig vara den övre halvan av en apa fäst vid en fiskstjärt, och "Dr." Griffith var helt enkelt Barnums medhjälpare. Ganska mycket biljettpengar gjordes innan de två mäns hemlighet var ute.

Men vissa skelett är uppenbarligen riktiga, och förvirrande nog för att kräva ytterligare utredning. År 1999, den nu sena paranormala forskaren Lloyd Pye hävdade att han skaffat sig ett mänskligt-främmande hybridskelett som han kallade "Starchild, "som hittades 1930 i en tunnel sydväst om Chihuahua, Mexiko. Skallen var större än genomsnittet och platt till ryggen, vilket ledde till att Pye antog att det var avkomma till en utomjording och en kvinnlig kvinna. (Ganska språng.) Men DNA -bevis har sedan dess bevisat att skallen är från en människa, och troligtvis av ett barn som dog av medfödd hydrocephalus, ett tillstånd som får hjärnan att svälla.

Liknande, Paracas -skallarna sågs som bevis på utomjordingar bland oss; skallarna var långsträckta, som kottar, och rapporterades ursprungligen ha mutationer som inte hittats hos någon mänsklig art. Ytterligare tester visade att de också var mänskliga, trots deras utseende. Mer troligt, den långsträckta formen var resultatet av en stampraktik som kallas artificiell kranial deformation, vilket gjordes av olika kulturella skäl.

Det kanske mest förvirrande av allt är det 6 tum långa (15 centimeter) skelettet som hittades i Atacamaöknen i Chile 2003. Det är en fullformad människa, bara miniatyr, får många att tro att det är ett foster eller ett väldigt litet barn. Men test på benen har visat tillväxtplattor som liknar dem för ett 6- till 8-årigt barn, och det verkar vara mogna tänder i munnen. Hur kan en 6-åring bara vara 6 tum lång? Och hur är det med Kyshtym -dvärgen, Littlemore Priory och den peruanska trefingrade mamma? Du måste lyssna på hela podden för att få reda på allt om dessa.