Denna detalj av en 20 juli, Foto från 1969 som gjorts tillgängligt av NASA visar astronauten Neil Armstrong reflekterad i Buzz Aldrins hjälmvisir på månens yta. Astronauterna hade en kamera monterad framtill på sina dräkter, enligt Universities Space Research Association. Så istället för att hålla kameran mot ögat, som vi är vana vid, Armstrong skulle ha tagit bilderna nära sitt bröst, det är där Armstrongs händer verkar vara i hans reflektion. (Neil Armstrong/NASA via AP)
Femtio år efter att Neil Armstrong och Buzz Aldrin gick på månen, vissa människor insisterar på att det aldrig hände och att det var en stor bluff av den amerikanska regeringen.
Misstankarna uppstod redan när månlandningen ägde rum 1969, sa Roger Launius, NASA:s tidigare chefshistoriker. Snart, konspirationsteorier som sa att det var en utarbetad, Produktion i Hollywood-stil skapad på en ljudscen på jorden började slå rot.
Begreppet behandlas mest som en punchline, som i en ny reklamfilm för Red Bull. Men opinionsundersökningar genom åren har konsekvent visat att ungefär 5 % till 6 % av amerikanerna tror att månlandningen var falsk, sa Launius.
Aldrin stötte en gång på en av dessa personer 2002 och slog honom i ansiktet efter att mannen kallade den före detta astronauten för en lögnare.
Här är en titt på några av de vanligaste påståendena och hur de förklaras bort:
KRAV:Den amerikanska flaggan på bilder från månen ser ut som om den flaxar i vinden. Det vore omöjligt, eftersom det inte finns någon luft på månen.
FAKTA:Istället för att låta flaggan sjunka, NASA bestämde sig för att använda en rätvinklig stav för att hålla den spridd, enligt Launius. Armstrong och Aldrin böjde spöet lite av misstag, så att det ser ut som om flaggan var i rörelse. De var också oroliga att flaggstången skulle falla ner efter att de hade vridit ner den i marken, så de tog bilderna snabbt, fånga flaggan medan den fortfarande rörde sig, sa Launius.
Denna 21 juli, Foto från 1969 som gjorts tillgängligt av NASA visar månmodulen närma sig kommandomodulen med jorden synlig bakom månen. Slutartiderna på astronauternas kameror var för snabba för att fånga stjärnornas svaga ljus, sa astronomen Emily Drabek-Maunder vid Royal Observatory Greenwich i London. NASA använde höga slutartider för att se till att bilderna inte överexponerades från det starka ljuset på månen. (Michael Collins/NASA via AP)
___
PÅSTÅND:Inga stjärnor dyker upp i bakgrunden på några fotografier eftersom NASA visste att astronomer skulle kunna använda dem för att avgöra om bilderna togs på jorden eller månen.
FAKTA:Slutartiderna på astronauternas kameror var för snabba för att fånga stjärnornas svaga ljus, sa astronomen Emily Drabek-Maunder vid Royal Observatory Greenwich i London. NASA använde höga slutartider för att se till att bilderna inte överexponerades från det starka ljuset på månen.
___
KRAV:När månmodulen sjönk ner på månens yta, den spred inget damm och lämnade inte en krater från raketexplosionen som saktade ner dess nedstigning.
FAKTA:När man landade på månen, astronauterna färdades horisontellt ett tag, så att propellerna inte var riktade nedåt och inte skulle ha sparkat upp något damm, sa Drabek-Maunder. Men när modulen äntligen landade, "du kan se att damm faktiskt kastas upp."
Denna 20 juli, Foto från 1969 som gjorts tillgängligt av NASA visar Lunar Modules nedstigningsstadium och jordytan under. När man landar på månen, astronauterna färdades horisontellt ett tag, så att propellerna inte var riktade nedåt och inte skulle ha sparkat upp något damm, säger astronomen Emily Drabek-Maunder vid Royal Observatory Greenwich i London. Men när modulen äntligen landade, "du kan se att damm faktiskt kastas upp." När det gäller avsaknaden av en krater, Roger Launius, NASA:s tidigare chefshistoriker, sa att astronauterna inte behövde använda en stor explosion för att sakta ner sig själva, eftersom månens gravitation är ungefär en sjättedel av jordens. "Det var mer en mjuk landning, " sa han. (NASA via AP)
När det gäller avsaknaden av en krater, Launius sa att astronauterna inte behövde använda en stor explosion för att sakta ner sig själva, eftersom månens gravitation är ungefär en sjättedel av jordens. "Det var mer en mjuk landning, " han sa.
___
PÅSTÅND:Vinkeln och färgerna på skuggorna i fotografier från månen är inkonsekventa, tyder på att konstgjorda lampor användes för att lysa upp en uppsättning.
FAKTA:De många stötarna, kratrar och kullar på månen, tillsammans med de olika ljuskällorna som lyser upp det – ljus direkt från solen, ljus som reflekteras från månens yta och ljus som reflekteras från jorden – orsakar vad som ser ut som förvrängningar och inkonsekvenser, Launius och Drabek-Maunder sa. Också, astronauternas kameror hade vidvinkellinser som kan förvränga föremål.
___
KRAV:Armstrong och månmodulen ses reflekteras i Aldrins hjälmvisir i ett ikoniskt foto av Aldrin i sin rymddräkt på månen. Men det finns inga tecken på att någon av astronauterna håller i en kamera. Så vem tog bilden?
Denna 21 juli, Foto från 1969 som gjorts tillgängligt av NASA visar USA:s flagga planterad vid Tranquility Base på månens yta, och en siluett av en propeller till höger, sett från ett fönster i Lunar Module. Istället för att låta flaggan sjunka, NASA bestämde sig för att använda en rätvinklig stav för att hålla den spridd, enligt Roger Launius, NASA:s tidigare chefshistoriker. Också, Armstrong och Aldrin var oroliga att flaggstången skulle falla ner efter att de hade vridit den i marken, så de tog snabbt bilderna bredvid, fånga flaggan medan den fortfarande rörde sig, sa Launius. (NASA via AP)
FAKTA:Astronauternas kameror var monterade på deras bröst, sa Drabek-Maunder. Som ett resultat, Armstrong behövde inte hålla upp sitt öga. Hans händer, faktiskt, verkar vara nära hans bröst på den bilden.
© 2019 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.
