Historisk kontext: USA har en lång historia av att genomföra oetiska medicinska experiment på utsatta befolkningar, både nationellt och internationellt.

* Till exempel, den ökända Tuskegee Syphilis Study, som pågick i fyra decennier fram till 1972, undanhöll behandling från afroamerikanska män med syfilis för att studera sjukdomens fortskridande.

* På liknande sätt genomförde den amerikanska militären strålningsexperiment på intet ont anande soldater och civila under det kalla kriget, och exponerade dem för farliga nivåer av strålning utan deras vetskap eller samtycke.

Strömdynamik: Filippinerna har varit en nära allierad med USA i decennier, och den amerikanska militären har en betydande närvaro i landet.

* Denna maktobalans kan skapa en miljö där den amerikanska militären känner att den kan agera ostraffat, utan att ta hänsyn till filippinska medborgares etiska och juridiska rättigheter.

Brist på transparens: Den amerikanska militären har en erfarenhet av att arbeta i hemlighet, ofta utan ordentlig tillsyn eller ansvarsskyldighet.

* Detta kan göra det svårt att upptäcka och undersöka oetiska aktiviteter, som den hemliga anti-vax-kampanjen i Filippinerna.

Forskarens expertis: Forskaren som citeras i artikeln är sannolikt en expert inom området medicinsk etik eller folkhälsa, med särskilt fokus på historien om oetiska medicinska experiment och maktdynamiken mellan mäktiga institutioner och utsatta befolkningsgrupper.

* Deras expertis skulle ge dem en djupare förståelse för de faktorer som kan leda till oetiskt beteende och varför det är viktigt att lyfta fram sådana aktiviteter.