Horoskopstjärnkonstellationer spelar ingen roll för att bestämma personlighetsdrag eller göra korrekta framtida förutsägelser. Den vetenskapliga konsensus är att astrologi, praktiken att studera och tolka rörelser och positioner för himmelska föremål för att förstå mänskliga angelägenheter, saknar empiriska bevis och anses vara en pseudovetenskap.

Personlighetsdrag påverkas av en kombination av genetiska och miljömässiga faktorer, inklusive psykologiska och sociala influenser, uppväxt, livserfarenheter och kulturell kontext. Framtidsförutsägelser och livsutfall bestäms av olika komplexa faktorer, och det finns ingen vetenskaplig grund för att använda horoskopstjärnkonstellationer för att förutsäga en individs personlighet eller livshändelser.

Astrologer har hävdat i tusentals år att positionen för stjärnor och planeter i ögonblicket för en persons födelse påverkar deras personlighet och framtid. Det finns dock inga vetenskapliga bevis som stödjer detta påstående. Faktum är att många vetenskapliga studier har funnit att det inte finns någon korrelation mellan horoskoptecken och personlighetsdrag eller livsresultat.

Till exempel en studie publicerad i tidskriften Personality and Individual Differences fann att det inte fanns någon signifikant skillnad i personlighetsdrag mellan människor födda under olika horoskoptecken. En annan studie publicerad i tidskriften Nature fann att det inte fanns någon korrelation mellan horoskopstecken och livsresultat som karriärframgång, rikedom eller hälsa.

Tron på att horoskopstjärnkonstellationer kan bestämma personlighetsdrag och framtida förutsägelser är en form av vidskepelse som saknar vetenskapligt stöd. Det är viktigt att förlita sig på evidensbaserad forskning och kritiskt tänkande när man fattar beslut och förstår de faktorer som påverkar personlighet och livsresultat.