Bevis och argument för Planet X:
* störningar i banor för avlägsna föremål: Astronomer observerade att vissa trans-neptuniska föremål (TNO)-isiga kroppar bortom Neptunus-tycktes ha ovanliga, klusterade banor. Detta ledde till att vissa teoretiserade att en osynlig planets allvar påverkade dem.
* sedna: Denna dvärgplanet har en mycket elliptisk bana som tar den mycket långt från solen, vilket antyder en gravitationell drag från en oupptäckt planet.
* "Kuiper Cliff": Det finns en kraftig avfall i antalet observerade TNOs på ett visst avstånd från solen, vilket kan förklaras av närvaron av en massiv planet.
Utmaningar och motargument:
* Ingen direkt observation: Trots många sökningar finns det inga avgörande visuella bevis på Planet X.
* Alternativa förklaringar: Gravitationsanomalierna som observerats i TNO -banor kan förklaras av andra faktorer, såsom den kombinerade tyngdkraften hos mindre, oupptäckta föremål i det yttre solsystemet.
* "Kuiper Cliff" kan vara en statistisk artefakt: Det observerade avfallet i TNO:er kan helt enkelt vara ett resultat av svårigheten att upptäcka svagare föremål på dessa avstånd.
Aktuell status:
Planet X -hypotesen förblir obevisad. Medan idén fortsätter att fånga fantasin hos forskare och allmänheten, tror de flesta experter att det är osannolikt. Pågående sökningar och observationer, särskilt med det nya James Webb Space Telescope, kan emellertid avslöja ny information och belysa förekomsten av en potentiell oupptäckt planet i vårt solsystem.
Viktig anmärkning:
Det är viktigt att skilja mellan "Planet X" -hypotesen och den hypotetiska planeten nio teori, som är ett nyare förslag. Medan båda teorierna antyder förekomsten av en stor, oupptäckt planet bortom Neptunus, skiljer sig detaljerna i deras föreslagna platser och storlekar.
