1. Förvrängning av området:
* nära polerna: Mercator -projektionen överdriver i hög grad storleken på landmassor som ligger närmare polerna. Grönland verkar till exempel större än Sydamerika, även om det är mycket mindre i verkligheten. Detta beror på att Mercator -projektionen sträcker kartan när den rör sig längre bort från ekvatorn.
* nära ekvatorn: Områden nära ekvatorn är relativt exakta, men snedvridningen ökar när du rör dig mot polerna.
2. Förvrängning av form:
* nära polerna: Land på högre breddegrader verkar långsträckta och sträckta, medan de på lägre breddegrader verkar komprimerade. Detta kan göra det svårt att förstå den verkliga formen på kontinenter, särskilt nära polerna.
3. Vilseledande representation av avstånd:
* förvrängda avstånd: Mercator -projektionen representerar inte exakt avstånd, särskilt när man jämför platser på olika breddegrader. Till exempel är en rak linje ritad på en Mercator -karta mellan två punkter nära polerna faktiskt mycket längre än det faktiska avståndet mellan dessa punkter.
4. Begränsad användning för globala representationer:
* Inte idealisk för globala kartor: Mercator -projektionen används främst för nautiska diagram och kartor med fokus på specifika regioner. På grund av dess betydande snedvridningar är det inte idealiskt för att skapa exakta representationer av hela världen.
Andra projektioner:
* Det finns andra kartprognoser som erbjuder mer exakta representationer av världen, till exempel Winkel Tripel -projektionen, Robinson -projektionen och Mollweide -projektionen. Men varje projektion har sina egna styrkor och svagheter.
Sammanfattningsvis Mercator -projektionen är värdefull för dess användning i navigering och för dess förmåga att bevara vinklar (vilket gör den lämplig för navigering), men dess betydande snedvridningar gör det mindre exakt för att representera jordens verkliga storlek och form, särskilt i områden långt från ekvatorn.
