Här är varför:
* stjärnor är massiva: Stjärnor är oerhört massiva föremål som hålls samman av sin egen allvar. Gravitationens drag av en stjärna är alldeles för stark för att en annan stjärna bana den som en satellit.
* stellar evolution: Stjärnor bildas från massiva moln av gas och damm. Processen för stjärnbildning innebär en gradvis ökning av densitet och temperatur, vilket leder till kärnfusion. En stjärna måste vara oerhört liten för att bli en satellit av en annan stjärna, men en kropp som liten inte skulle ha den nödvändiga massan för kärnfusion och därför skulle inte vara en stjärna.
Istället för "solsatelliter" har vi:
* binära stjärnsystem: Två stjärnor som kretsar ett gemensamt masscentrum. De kan vara mycket nära eller långt ifrån varandra, och deras storlekar kan variera mycket.
* flera stjärnsystem: System med tre eller fler stjärnor som kretsar runt varandra. Dessa kan vara oerhört komplexa, med stjärnor som kretsar i olika mönster.
Medan konceptet med en "solsatellit" är intressant, är det inte vetenskapligt troligt baserat på vår förståelse för hur stjärnor fungerar och interagerar med varandra.