1. Brist på empiriska bevis: Astrologi hävdar att himmelkroppens positioner vid födseln påverkar personlighetsdrag och framtida händelser. Det finns emellertid inga konsekventa, verifierbara vetenskapliga bevis för att stödja dessa påståenden. Många studier har misslyckats med att hitta en statistiskt signifikant korrelation mellan astrologiska tecken och personlighet, beteende eller livsresultat.
2. Icke-förfalskningsbara förutsägelser: Vetenskapliga teorier måste vara förfalskbara, vilket innebär att de kan testas och potentiellt bevisas fel. Astrologins förutsägelser är ofta vaga och öppna för tolkning, vilket gör det svårt att testa dem noggrant. Även när förutsägelser misslyckas kan förespråkare ofta hitta sätt att förklara dem bort, vilket hindrar förfalskning.
3. Brist på teoretiskt ramverk: Till skillnad från vetenskapliga discipliner saknar astrologi en sammanhängande teoretisk ram för att förklara hur himmelpositioner kan ha inflytande på människoliv. Det förlitar sig på anekdotiska bevis och forntida övertygelser snarare än på testbara hypoteser och vetenskapliga principer.
4. Frånvaro av kontrollerade experiment: Vetenskaplig forskning förlitar sig på kontrollerade experiment för att isolera variabler och etablera orsaker och effektförhållanden. Astrologi använder inte sådana metoder, vilket gör det svårt att fastställa giltigheten av dess påståenden.
5. Beroende av subjektivitet och tolkning: Astrologiska tolkningar förlitar sig ofta på subjektiva bedömningar och personliga fördomar, vilket leder till inkonsekventa och opålitliga förutsägelser.
6. Konfliktande och inkonsekventa data: Olika astrologiska system och tankeskolor motsäger ofta varandra, vilket gör det svårt att skapa en konsekvent och tillförlitlig kunskap.
Sammanfattningsvis saknar astrologi de empiriska bevisen, testbara förutsägelser, teoretiska ramverk och rigorös metod som definierar vetenskapliga discipliner. Det betraktas som en pseudovetenskap på grund av dess beroende av osäkra påståenden, subjektiva tolkningar och brist på vetenskaplig validering.
