1. Capture Theory:
* Problem: Denna teori antyder att månen bildades någon annanstans i solsystemet och senare fångades av jordens tyngdkraft. Problemet är att det är oerhört osannolikt att fånga en himmelkropp av månens storlek. De involverade gravitationskrafterna skulle troligen slänga månen tillbaka ut i rymden snarare än att fånga den i en stabil bana.
* Ytterligare nummer: Månens sammansättning liknar förvånansvärt jordens mantel, vilket gör fångst mindre trolig.
2. Sambildande teori:
* Problem: Denna teori föreslår att månen och jorden bildades tillsammans från samma protoplanetära disk. Men det misslyckas med att förklara månens relativt låga densitet jämfört med jorden.
* Ytterligare nummer: Månens bana lutas relativt jordens ekvator, vilket är svårt att förklara om de bildades tillsammans.
3. Fission Theory:
* Problem: Denna teori antyder att månen snurrade från jorden på grund av dess snabba rotation i sina tidiga stadier. Det finns emellertid inga bevis för en sådan snabb rotation i jordens förflutna, och den vinkelmoment som krävs för denna process är extremt hög.
* Ytterligare nummer: Denna teori misslyckas också med att förklara månens sammansättning.
4. Teori med flera effekt:
* Problem: Denna teori antyder att månen bildades av en serie mindre effekter snarare än en enda jättekollision. Skräpet från flera mindre effekter skulle emellertid troligen spridas för mycket för att sammanfalla i en enda kropp.
* Ytterligare nummer: Denna teori kämpar för att förklara månens relativt enhetliga sammansättning.
Giant Impact Theory:Fortfarande den bästa förklaringen
Trots sina utmaningar förblir den jätte påverkan hypotesen den mest övertygande förklaringen till månens bildning. Det förklarar månens sammansättning, dess omloppsegenskaper och vinkelmomentet för jordmånesystemet bättre än någon annan teori. Pågående forskning och nya data kan emellertid ändå avslöja aspekter av månens ursprung som förblir oförklarliga.
