1300 -talet såg en fascinerande blandning av etablerade forntida astronomiska övertygelser med växande nya idéer och lägger grunden för den vetenskapliga revolutionen.
Här är en uppdelning av de dominerande övertygelserna:
Den geocentriska modellen:
* Jorden var centrum för universum , med solen, månen, planeter och stjärnor som kretsar kring den. Detta var den rådande modellen baserad på lärorna från aristoteles och ptolemy .
* Universumet föreställdes som en serie koncentriska sfärer , med jorden i mitten och himmelkropparna inbäddade i varje sfär.
* Denna modell förklarade den uppenbara rörelsen hos himmelobjekt, men den saknade en exakt representation av deras relativa positioner och hastigheter.
Påverkan av forntida astronomi:
* ptolemys almagest , en omfattande astronomisk text, förblev standardreferensen.
* Aristotelian Cosmology var djupt ingripen i vetenskaplig tanke och betonade en fast, oföränderlig jord och ett himmelvärde som styrs av perfekt, cirkulär rörelse.
nya utmaningar och nya idéer:
* Medan den geocentriska modellen accepterades i stor utsträckning, väckte observationer av planetiska rörelser frågor att det inte helt kunde förklara.
* medeltida astronomer började utveckla nya teorier för att redogöra för dessa avvikelser, till exempel teorin om ekvanter .
* Utvecklingen av astronomiska instrument som astrolabe Tillåtet för mer exakta mätningar och observationer.
Nyckeltal:
* Jean Buridan och nicole Oresme gjorde betydande bidrag till förståelsen av rörelse och föreslog teorier som utmanade aristotelisk fysik.
* Alfonsintabellerna , i uppdrag av King Alfonso X från Castile, gav en mer exakt modell för att förutsäga planetpositioner.
1300 -talet markerade en viktig period i astronomins historia:
* Medan den geocentriska modellen förblev dominerande, banade uppkomsten av utmaningar och nya teorier vägen för den vetenskapliga revolutionen.
* Utvecklingen av observationsverktyg och den kritiska undersökningen av befintliga modeller lägger grunden för den framtida framstegen med astronomi.
Det är viktigt att notera att 1300 -talet inte var en monolitisk period. Medan de dominerande övertygelserna påverkades av forntida grekiska tankar, började enskilda forskare och tänkare ifrågasätta status quo, vilket bidrog till den intellektuella jäsningen som skulle leda till den vetenskapliga revolutionen.
