En personlig blogg eller forumpost skriven av någon utan vetenskaplig expertis.

Här är varför:

* Brist på vetenskaplig rigoritet: Personliga bloggar och forum är ofta inte föremål för peer review eller vetenskaplig verifiering. Informationen kan vara felaktig, föråldrad eller baserad på personliga åsikter snarare än vetenskapliga bevis.

* Potential för förspänning: En personlig blogg kan vara att främja en specifik synvinkel eller agenda, som kan påverka noggrannheten i den presenterade informationen.

* Inga referenser: Författaren till bloggen eller forumposten kanske inte har någon formell utbildning eller erfarenhet inom astronomi eller relaterade områden.

Exempel på bättre källor:

* vetenskapliga tidskrifter: Dessa är peer-granskade publikationer som säkerställer informationens noggrannhet och tillförlitlighet.

* läroböcker från ansedda förläggare: Dessa är skrivna av experter på området och går igenom rigorösa redaktionella processer.

* Webbplatser för ansedda vetenskapliga organisationer: NASA, Europeiska rymdbyrån och American Astronomical Society är bra exempel.

* böcker av etablerade forskare: Leta efter böcker som är väl undersökta och har granskats positivt av experter.

Kom ihåg: Det är avgörande att kritiskt utvärdera någon informationskälla, särskilt online. Leta efter bevis på vetenskaplig trovärdighet och noggrannhet innan du förlitar sig på en källa för ditt vetenskapsprojekt.