1. Brist på observationsbevis:
* Inga bevis för tidigare cykler: Teorin förutspår att vårt universum bara är en i en oändlig serie utvidgningar och sammandragningar. Vi har emellertid inga observationsbevis för tidigare cykler. Den kosmiska mikrovågsbakgrundsstrålningen (CMB), som anses vara en rest av Big Bang, visar inte tecken på tidigare utvidgningar.
* Inga observerbara gravitationsvågor: Om universum skulle kollapsa, bör det generera intensiva gravitationsvågor som skulle kunna detekteras idag. Vi har inte observerat några sådana vågor som kan tillskrivas en tidigare kollaps.
* entropi: Teorin kräver ett sätt att återställa universums entropi till ett lågt värde efter varje sammandragning. Fysikens lagar tyder emellertid på att entropi endast ökar, vilket gör det utmanande att förklara hur universum skulle återställa sitt tillstånd.
2. Teoretiska frågor:
* singularitet: Teorin står inför liknande frågor med Big Bang Singularity. Idén om ett universum som kollapsar till en oändligt tät punkt är matematiskt problematisk och fysiskt orealistisk.
* Expansion och sammandragningsdynamik: Detaljerna om hur universum expanderar och kontrakt förstås dåligt. Det är svårt att förklara hur universum skulle övergå från ett kollapsande tillstånd till en expanderande, och vice versa utan att kränka fysikens lagar.
* Black Hole Formation: Under kollapsfasen redovisas inte bildandet av svarta hål och deras potentiella effekter på det kollapsande universum helt i teorin.
3. Big Bang -modellen:
* mer konsekvent med observationer: Big Bang -modellen, trots sina egna utmaningar, ger en mer konsekvent förklaring till den observerade utvidgningen av universum, CMB och överflödet av ljuselement.
* Bättre prediktiv kraft: Big Bang -modellen har bättre förutsägbar kraft, vilket leder till mer framgångsrika vetenskapliga förutsägelser om universums utveckling och struktur.
Avslutningsvis:
Medan den pulserande universumsteorin är en spännande idé, saknar den observationsstöd och står inför många teoretiska frågor. Big Bang -modellen, även om den inte är perfekt, är för närvarande den bästa förklaringen till universums ursprung och utveckling, med stöd av mer observationsbevis och teoretisk konsistens.
Det är viktigt att notera att förståelsen för kosmologi ständigt utvecklas. Nya upptäckter och framsteg inom teoretisk fysik kan ge nya insikter och utmaningar för både Big Bang och Pulsating Universe -modeller. Sökningen efter en definitiv förklaring till universumets ursprung och utveckling fortsätter.
