• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • Hur skiljer sig den nuvarande modellen för formationsmånen från Nebular Formation?
    Den nuvarande modellen för månens formation, kallad jätte påverkan hypotesen , skiljer sig drastiskt från nebularhypotesen som beskriver bildandet av planeter, inklusive jorden. Här är en uppdelning:

    nebular hypotes

    * Process: Ett stort, roterande moln av gas och damm (solnebulan) kollapsar under sin egen tyngdkraft. När den kollapsar plattas den in i en skiva.

    * Formation: Planetesimals, små steniga kroppar, bildas inom skivan genom tillträde. Dessa planetesimaler kolliderar och sammanfaller så småningom för att bilda planeter.

    * tidslinje: Miljontals år för planetesimaler att bilda och hundratals miljoner år för att planeter ska sammanfogas.

    Giant Impact Hypothesis (Moon Formation)

    * Process: Tidigt i jordens historia, ett Mars-storlek föremål, kallad Theia, kolliderar med jorden. Påverkan är så kraftfull att den smälter båda kropparna och ejektiveras en enorm mängd skräp ut i rymden. Detta skräp bildar en skiva runt jorden.

    * Formation: Skräpet på skivan svalnar och accretes och bildar så småningom månen.

    * tidslinje: Uppskattat att ha inträffat cirka 50-100 miljoner år efter att jorden bildades.

    Nyckelskillnader:

    1. Materialets ursprung: Nebularhypotesen bildar planeter direkt från solnebulan. Jätte Impact Hypotes bildar månen från skräp som kastas ut från en påverkan.

    2. Kollisionsskala: Den nebulära hypotesen involverar mindre, mildare kollisioner mellan planetesimaler. Den jätte påverkan hypotesen involverar en katastrofisk kollision med ett stort objekt.

    3. Tidpunkt: Månen bildades betydligt senare än jorden, medan planeter bildades i solnebulan.

    Sammanfattningsvis:

    * Den nebulära hypotesen förklarar bildandet av planeter från solnebulan.

    * Den jätte påverkan hypotesen förklarar specifikt månens bildning genom en katastrofisk händelse som involverar jorden och en Mars-storlek kropp.

    Giant Impact Hypotese är för närvarande den mest accepterade modellen för månens bildning. Det är dock viktigt att komma ihåg att vetenskapliga modeller ständigt förfinas när nya bevis dyker upp.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com