Medan Charles Darwins teori om evolution handlar om hur arter förändras för att anpassa sig till sin miljö, tar det inte upp frågan om hur livet ursprungligen började. Vid ett tillfälle, säkert när planeten fortfarande var varm och smält, fanns det inget liv på jorden, även om vi vet att livet utvecklats senare.
Frågan är, hur har tidiga livsformer på jorden härstammat?
Det finns flera teorier om hur de grundläggande byggstenarna för levande organismer bildades. Mekanismen för hur icke-levande material blev självreplikerande levande organismer och sedan komplexa livsformer förstås inte helt.
Det har några luckor, men abiogenes Abiogenes är den naturliga process som levande organismer uppstod från organiska molekyler som inte lever. Enkla element kombinerade för att bilda föreningar; föreningarna blev mer strukturerade och involverade olika ämnen. Så småningom bildades enkla organiska föreningar och kopplades för att producera komplexa molekyler som aminosyror Aminosyror är byggstenarna i proteinerna som utgör grunden för organiska processer. Aminosyrorna kunde ha kombinerats för att bilda proteinkedjor. Dessa proteiner kunde ha blivit självreplikerande och bildat grunden för enkla livsformer. En sådan process kunde inte äga rum på Jorden idag eftersom de nödvändiga förhållandena inte längre finns. Skapandet av organiska molekyler förutsätter förekomsten av en varm buljong som innehåller de ämnen som krävs för att de organiska molekylerna ska dyka upp. Element och enkla föreningar som väte, kol, fosfater och socker måste alla finnas tillsammans. En energikälla som ultravioletta strålar eller blixtnedslag skulle hjälpa dem att binda. Förhållanden som detta kan ha funnits för 3,5 miljoner år sedan när livet på jorden tros ha börjat. Abiogenes beskriver mekanismerna för hur det kan ha skett. Relaterat innehåll: Louis Pasteur: Biografi, uppfinningar, experiment och fakta Både abiogenes och spontan generation föreslår att livet kan komma från icke-levande ämnen, men de två detaljerna är helt annorlunda. Även om abiogenes är en giltig teori som inte har åsidosatts, är spontan generation en föråldrad tro som har visat sig vara felaktig. De två teorierna skiljer sig åt på tre huvudsakliga sätt. Teorin för abiogenes säger att: Teorin för spontan generation säger att: Forskare brukade tro på spontan generation, men i dag tror inte ens allmänheten längre att flugor kommer från ruttna kött eller möss kommer från skräp . En del forskare ifrågasätter också om abiogenes är en giltig teori, men de har inte kunnat föreslå ett bättre alternativ. Hur livet kan ha sitt ursprung föreslogs först av den ryska forskaren Alexander Oparin 1924 och oberoende igen av den brittiska biologen JBS Haldane 1929. Båda antog att den tidiga jorden hade en miljö rik på ammoniak, koldioxid, väte och kol, byggstenarna för organiska molekyler. Ultravioletta strålar och blixtar gav energi för kemiska reaktioner som skulle tillåta dessa molekyler att kopplas upp. En typisk reaktionskedja skulle fortsätta enligt följande: Medan teorin presenterade konsekvent och trovärdig begrepp ts, några av stegen visade sig vara svåra att utföra under laboratorieförhållanden som försökte simulera de på tidiga jorden. Relaterat innehåll: Element av nukleinsyror I början av 1950-talet bestämde den amerikanska doktoranden Stanley Miller och hans doktorandrådgivare Harold Urey att testa Oparin-Haldane abiogenesteori genom att återskapa en tidig jordmiljö. De blandade de enkla föreningarna och elementen från teorin i luft och släppte gnistor genom blandningen. När de analyserade de resulterande kemiska reaktionsprodukterna kunde de upptäcka aminosyror som skapades under simuleringen. Detta bevis på att den första delen av teorin var korrekt stödde senare experiment som försökte skapa replikerande molekyler från aminosyrorna. Dessa experiment var framgångsrika. Efterföljande forskning fann att den prebiotiska atmosfären i den tidiga jorden antagligen hade mer syre och färre andra viktiga ämnen än provet som användes i Miller-Urey-experimentet. Detta ledde till ifrågasättningar om slutsatserna fortfarande var giltiga. Sedan dess har vissa experiment med en korrigerad atmosfärskomposition också hittat organiska molekyler som aminosyror, vilket således stödjer de ursprungliga slutsatserna. < em> Relaterat innehåll: Naturligt urval: Definition, Darwins teori, exempel och fakta - Även när det konstateras att förutsättningarna för generering av enkla organiska föreningar var närvarande på prebiotiska jorden har vägen till levande celler varit i strid. Det finns tre möjliga sätt relativt enkla föreningar som aminosyror så småningom kan bli självhållande liv: Stegen från aminosyror på var ett allvarligt problem, och ingen av de olika teoretiska vägarna har från och med maj 2019 simulerats framgångsrikt . Det finns ingen tvekan om att en simulering av den tidiga jordatmosfären kan producera relativt komplexa molekyler som är byggstenarna i de organiska molekylerna som finns i levande celler. Det finns emellertid flera problem med att komma från de komplexa molekylerna till faktiska livsformer. Dessa inkluderar: Om abiogenes inte sker på det sätt som teorin beskriver, måste alternativa idéer beaktas. Med framsteg på abiogenes till synes blockerad har alternativa teorier för livets ursprung föreslagits. Livet kan ha sitt ursprung på ett sätt som liknar abiogenesteorin men i geotermiska ventiler under havet eller inom jordskorpan, och det kan ha hänt flera gånger på olika platser. Ingen av dessa teorier har något mer hårddatastöd än klassisk abiogenes. I en annan teori som överger abiogenes helt har forskare föreslagit att komplexa organiska föreningar eller kompletta livsformer som virus kan ha levererats till jorden av meteoriter eller kometer. Tidiga jorden (primitiv jord) utsattes för kraftigt bombardemang under Hadean-tiden (för cirka 4 till 4,6 miljarder år sedan) då livet kan ha börjat. Utan mer hård data är den enda slutsatsen att exakt hur livet på jorden har sitt ursprung är fortfarande ett mysterium.
handlar om intressanta begrepp och gör en start på en förklaring.
Abiogenes, definition och översikt
.
Abiogenes är inte spontant generering |
Teoretisk grund för abiogenes.
Den experimentella grunden för abiogenes
Ytterligare teoretiska förklaringar av abiogenes.
specifika problem med den andra delen av abiogenes.
First Life: Alternative Theories of the Origins of Life on Earth