1. Identiska fossiler som finns på separerade kontinenter:
* Wegener hittade identiska fossila arter på kontinenter som nu är separerade av stora hav. Till exempel hittades fossiler från den forntida reptilen * Mesosaurus * i både Sydamerika och Afrika. Det är mycket osannolikt att denna varelse kunde ha svängt över det stora Atlanten.
*Närvaron av liknande växtfossiler, som ormbunken *Glossopteris *, på kontinenter som Sydamerika, Afrika, Indien, Australien och Antarktis stödde vidare idén att dessa kontinenter en gång var anslutna.
2. Distribution av fossiler föreslår ett anslutet förflutna:
* Distributionen av fossiler över kontinenter föreslog en mer logisk förklaring än oberoende utveckling. Det var mer troligt att dessa varelser utvecklades på en enda landmassa som senare bröt isär.
* Fördelningen av fossiler var mer sammanhängande när man betraktade kontinenterna som en enda superkontinent, Pangea, snarare än separata landmassor.
3. Utmaningar till befintliga förklaringar:
* Närvaron av identiska fossil på allmänt separerade kontinenter var svår att förklara med befintliga teorier, som fokuserade på landbroar eller migration över hav.
* Wegeners teori erbjöd en enklare och mer trolig förklaring genom att föreslå att dessa kontinenter en gång förenades.
Begränsningar av fossila bevis:
* Medan starka bevis var fossiler ensam inte tillräckligt för att övertyga alla forskare. Vissa hävdade att andra förklaringar, som landbroar, fortfarande var troliga.
* De exakta mekanismerna genom vilka kontinenter flyttade var fortfarande okända.
Sammantaget var Wegeners användning av fossila bevis en avgörande del av hans teori. Det gav starkt stöd för idén att kontinenter en gång var anslutna och sedan dess har flyttat isär och banade vägen för utvecklingen av teorin om plattaktonik.
